Radeon 880M vs. GeForce RTX 5090 Mobile
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 880M e GeForce RTX 5090 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 273 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 91.98 | sem dados |
| Arquitetura | RDNA 3.5 (2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | Strix Point | GB203 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | Julho 2024 (recentemente) | 2025 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 880M e GeForce RTX 5090 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 880M e GeForce RTX 5090 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 10752 |
| Frequência do núcleo | 400 MHz | 1500 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2900 MHz | 2000 MHz |
| Quantidade de transistores | 34,000 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 4 nm | 0 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 175 Watt |
| Velocidade de texturização | 92.80 | 672.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.97 TFLOPS | 43.01 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 32 | 336 |
| Tensor Cores | sem dados | 336 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 84 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 880M e GeForce RTX 5090 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Espessura | IGP | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 880M e GeForce RTX 5090 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 256 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 2500 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 1.01 TB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 880M e GeForce RTX 5090 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon 880M e GeForce RTX 5090 Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 10.1 |
Resumo dos prós e contras
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 175 Watt |
O Radeon 880M tem um consumo de energia 1066.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon 880M e GeForce RTX 5090 Mobile. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon 880M destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 5090 Mobile - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 880M e GeForce RTX 5090 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
