Radeon 680M vs. GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon 680M com GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

Radeon 680M
2023
50 Watt
15.98

O RTX 3050 6GB Mobile supera o 680M por um impressionante 57% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 680M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho335212
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética22.0928.91
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoRembrandt+GN20-P0-R 6 GB
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)6 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 680M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 680M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7682560
Frequência do núcleo2000 MHz1237 MHz
Frequência em modo Boost2200 MHz1492 MHz
Quantidade de transistores13,100 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação6 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Velocidade de texturização105.6sem dados
Desempenho de ponto flutuante3.379 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs48sem dados
Ray Tracing Cores12sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 680M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 4.0 x8sem dados
EspessuraIGPsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 680M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado6 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado96 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado12000 MHz
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 680M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon 680M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modelo de sombreadores6.7sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.3-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 680M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Radeon 680M 15.98
RTX 3050 6GB Mobile 25.09
+57%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Radeon 680M 10371
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+68%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Radeon 680M 6865
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+74.2%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Radeon 680M 43225
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+67.7%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Radeon 680M 359776
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+39.1%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 680M 2303
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+102%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 680M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD37
−97.3%
73
+97.3%
1440p18
−106%
37
+106%
4K11
−45.5%
16−18
+45.5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−108%
81
+108%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−41%
55−60
+41%
Assassin's Creed Valhalla 38
−13.2%
40−45
+13.2%
Battlefield 5 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Cyberpunk 2077 29
−121%
64
+121%
Far Cry 5 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Forza Horizon 4 110−120
−32.7%
140−150
+32.7%
Hitman 3 32
−59.4%
50−55
+59.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−33.7%
110−120
+33.7%
Metro Exodus 60−65
−43.3%
85−90
+43.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
−21.2%
100−110
+21.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−41%
55−60
+41%
Assassin's Creed Valhalla 31
−38.7%
40−45
+38.7%
Battlefield 5 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Cyberpunk 2077 21
−119%
46
+119%
Far Cry 5 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Forza Horizon 4 110−120
−32.7%
140−150
+32.7%
Hitman 3 30
−70%
50−55
+70%
Horizon Zero Dawn 85−90
−33.7%
110−120
+33.7%
Metro Exodus 60−65
−43.3%
85−90
+43.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Shadow of the Tomb Raider 47
−83%
86
+83%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−35%
50−55
+35%
Watch Dogs: Legion 85−90
−21.2%
100−110
+21.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−41%
55−60
+41%
Assassin's Creed Valhalla 27
−59.3%
40−45
+59.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Cyberpunk 2077 17
−129%
39
+129%
Far Cry 5 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%
Forza Horizon 4 110−120
−32.7%
140−150
+32.7%
Hitman 3 27
−88.9%
50−55
+88.9%
Horizon Zero Dawn 43
−167%
110−120
+167%
Shadow of the Tomb Raider 40
−90%
76
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−108%
50
+108%
Watch Dogs: Legion 18
−472%
100−110
+472%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Far Cry New Dawn 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Cyberpunk 2077 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 20−22
−45%
27−30
+45%
Forza Horizon 4 90−95
−53.2%
140−150
+53.2%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%
Metro Exodus 30−35
−50%
45−50
+50%
Shadow of the Tomb Raider 27
−111%
57
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−118%
37
+118%
Watch Dogs: Legion 100−110
−34.3%
140−150
+34.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Hitman 3 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Horizon Zero Dawn 85−90
−44.9%
120−130
+44.9%
Metro Exodus 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−108%
27−30
+108%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−50%
14−16
+50%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 4
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 14
−121%
30−35
+121%
Watch Dogs: Legion 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%

É assim que Radeon 680M e RTX 3050 6GB Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 3050 6GB Mobile é 97% mais rápido em 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile é 106% mais rápido em 1440p
  • RTX 3050 6GB Mobile é 45% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RTX 3050 6GB Mobile é 472% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RTX 3050 6GB Mobile ultrapassou o Radeon 680M em todos os 72 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.98 25.09
Processo tecnológico 6 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 60 Watt

O Radeon 680M tem um processo de litografia 33.3% mais avançado, e um consumo de energia 20% inferior.

O RTX 3050 6GB Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 57% mais elevada.

O GeForce RTX 3050 6GB Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 680M nos testes de desempenho.

Radeon 680M destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 3050 6GB Mobile - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 680M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 927 votos

Classifique Radeon 680M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 615 votos

Classifique GeForce RTX 3050 6GB Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon 680M ou GeForce RTX 3050 6GB Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.