RTX A4500 vs. Arc 5 A550M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A4500 e Arc 5 A550M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 45 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 19.39 | sem dados |
| Arquitetura | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | GA102 | DG2-512 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 23 de Novembro 2021 (2 anos atrás) | 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX A4500 e Arc 5 A550M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A4500 e Arc 5 A550M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 7168 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1050 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1650 MHz | 900 MHz |
| Quantidade de transistores | 28,300 million | 21,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 60 Watt |
| Velocidade de texturização | 369.6 | 115.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 23.65 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 224 | 128 |
| Tensor Cores | 224 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 56 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A4500 e Arc 5 A550M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX A4500 e Arc 5 A550M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 20 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 12 GB/s |
| Largura de banda de memória | 640.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A4500 e Arc 5 A550M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados RTX A4500 e Arc 5 A550M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 20 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 60 Watt |
O RTX A4500 tem uma quantidade máxima de VRAM 150% superior.
O Arc 5 A550M, por outro lado, tem um processo de litografia 33.3% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre RTX A4500 e Arc 5 A550M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
RTX A4500 destinada para estações de trabalho, e Arc 5 A550M - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A4500 e Arc 5 A550M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
