RTX A1000 Mobile vs. RTX 2000 Ada Generation

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos RTX A1000 Mobile com RTX 2000 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX A1000 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.73

O RTX 2000 Ada Generation supera o RTX A1000 Mobile por um impressionante 88% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A1000 Mobile e RTX 2000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22273
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados83.51
Eficiência energética28.2445.42
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGA107AD107
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento30 de Março 2022 (2 anos atrás)12 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$649

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX A1000 Mobile e RTX 2000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A1000 Mobile e RTX 2000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20482816
Frequência do núcleo630 MHz1620 MHz
Frequência em modo Boost1140 MHz2130 MHz
Quantidade de transistoressem dados18,900 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)60 Watt70 Watt
Velocidade de texturização72.96187.4
Desempenho de ponto flutuante4.669 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6488
Tensor Cores6488
Ray Tracing Cores1622

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A1000 Mobile e RTX 2000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados168 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX A1000 Mobile e RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB16 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1375 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória176.0 GB/s256.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A1000 Mobile e RTX 2000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilidade da API

Aqui estão listados RTX A1000 Mobile e RTX 2000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX A1000 Mobile e RTX 2000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX A1000 Mobile 24.73
RTX 2000 Ada Generation 46.40
+87.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX A1000 Mobile 9527
RTX 2000 Ada Generation 17876
+87.6%

Desempenho em jogos

Resultados do RTX A1000 Mobile e RTX 2000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD69
−73.9%
120−130
+73.9%
1440p27
−85.2%
50−55
+85.2%

Custo por fotograma, $

1080psem dados5.41
1440psem dados12.98

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 61
−80.3%
110−120
+80.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Assassin's Creed Valhalla 50
−80%
90−95
+80%
Battlefield 5 75−80
−86.7%
140−150
+86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Cyberpunk 2077 50
−80%
90−95
+80%
Far Cry 5 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
Far Cry New Dawn 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Forza Horizon 4 130−140
−82.5%
250−260
+82.5%
Hitman 3 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Horizon Zero Dawn 100−110
−85.2%
200−210
+85.2%
Metro Exodus 75−80
−77.2%
140−150
+77.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−81.8%
140−150
+81.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
−81.8%
180−190
+81.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Assassin's Creed Valhalla 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Battlefield 5 75−80
−86.7%
140−150
+86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Cyberpunk 2077 37
−75.7%
65−70
+75.7%
Far Cry 5 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
Far Cry New Dawn 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Forza Horizon 4 130−140
−82.5%
250−260
+82.5%
Hitman 3 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Horizon Zero Dawn 100−110
−85.2%
200−210
+85.2%
Metro Exodus 75−80
−77.2%
140−150
+77.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Shadow of the Tomb Raider 87
−83.9%
160−170
+83.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−80%
90−95
+80%
Watch Dogs: Legion 95−100
−81.8%
180−190
+81.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Assassin's Creed Valhalla 25
−80%
45−50
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Cyberpunk 2077 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Far Cry 5 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
Forza Horizon 4 130−140
−82.5%
250−260
+82.5%
Hitman 3 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Horizon Zero Dawn 100−110
−85.2%
200−210
+85.2%
Shadow of the Tomb Raider 76
−84.2%
140−150
+84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−86%
80−85
+86%
Watch Dogs: Legion 26
−73.1%
45−50
+73.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Forza Horizon 4 130−140
−83.2%
240−250
+83.2%
Hitman 3 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Metro Exodus 40−45
−86%
80−85
+86%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
−81.8%
240−250
+81.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Far Cry New Dawn 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Hitman 3 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
−84.9%
220−230
+84.9%
Metro Exodus 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−75%
21−24
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 4 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Watch Dogs: Legion 10−11
−80%
18−20
+80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−75%
35−40
+75%

É assim que RTX A1000 Mobile e RTX 2000 Ada Generation competem em jogos populares:

  • RTX 2000 Ada Generation é 74% mais rápido em 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation é 85% mais rápido em 1440p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.73 46.40
Novidade 30 de Março 2022 12 de Fevereiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 16 GB
Processo tecnológico 8 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 60 Watt 70 Watt

O RTX A1000 Mobile tem um consumo de energia 16.7% inferior.

O RTX 2000 Ada Generation, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 87.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 60% mais avançado.

O RTX 2000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX A1000 Mobile nos testes de desempenho.

RTX A1000 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e RTX 2000 Ada Generation - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A1000 Mobile e RTX 2000 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 88 votos

Classifique RTX A1000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 votos

Classifique RTX 2000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os RTX A1000 Mobile ou RTX 2000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.