Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs. Radeon RX 550
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS com Radeon RX 550, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS supera o RX 550 por um impressionante 53% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e Radeon RX 550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 425 | 551 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 29 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 2.92 |
Eficiência energética | 18.67 | 9.76 |
Arquitetura | sem dados | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome do código | sem dados | Lexa |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | sem dados | 20 de Abril 2017 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $79 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e Radeon RX 550: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e Radeon RX 550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 512 |
Frequência do núcleo | sem dados | 1100 MHz |
Frequência em modo Boost | 1500 MHz | 1183 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 2,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 4 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 37.86 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1.211 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 16 |
TMUs | sem dados | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e Radeon RX 550 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 145 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e Radeon RX 550 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | LPDDR5x | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 4 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 128 Bit |
Frequência de memória | 8448 MHz | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 112.0 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e Radeon RX 550. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e Radeon RX 550 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Desempenho em jogos
Resultados do Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e Radeon RX 550 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 39
+62.5%
| 24−27
−62.5%
|
Custo por fotograma, $
1080p | sem dados | 3.29 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Elden Ring | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Counter-Strike 2 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Metro Exodus | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Valorant | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Counter-Strike 2 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Dota 2 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Elden Ring | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Fortnite | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
Forza Horizon 4 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Grand Theft Auto V | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Metro Exodus | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Valorant | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
World of Tanks | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Counter-Strike 2 | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
Far Cry 5 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Forza Horizon 4 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
Valorant | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Elden Ring | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
World of Tanks | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Metro Exodus | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Valorant | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Elden Ring | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Metro Exodus | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Fortnite | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Valorant | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
É assim que Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e RX 550 competem em jogos populares:
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS é 63% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 10.85 | 7.09 |
Processo tecnológico | 4 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
O Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS tem uma pontuação de desempenho agregado 53% mais elevada, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 25% inferior.
O Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 550 nos testes de desempenho.
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS destinada para notebooks, e Radeon RX 550 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e Radeon RX 550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.