Qualcomm Adreno 685 vs. A800 PCIe 80 GB
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Qualcomm Adreno 685 e A800 PCIe 80 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 827 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 24.90 | sem dados |
Arquitetura | sem dados | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | sem dados | GA100 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 6 de Dezembro 2018 (6 anos atrás) | 8 de Novembro 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Qualcomm Adreno 685 e A800 PCIe 80 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Qualcomm Adreno 685 e A800 PCIe 80 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 6912 |
Frequência do núcleo | sem dados | 1065 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1410 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 54,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 250 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 609.1 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 19.49 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 160 |
TMUs | sem dados | 432 |
Tensor Cores | sem dados | 432 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Qualcomm Adreno 685 e A800 PCIe 80 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 8-pin EPS |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Qualcomm Adreno 685 e A800 PCIe 80 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | HBM2e |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 80 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 5120 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 1512 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 1,935 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Qualcomm Adreno 685 e A800 PCIe 80 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Qualcomm Adreno 685 e A800 PCIe 80 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 | N/A |
Modelo de sombreadores | sem dados | N/A |
OpenGL | sem dados | N/A |
OpenCL | sem dados | 3.0 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 8.0 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 6 de Dezembro 2018 | 8 de Novembro 2022 |
Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 250 Watt |
O Qualcomm Adreno 685 tem um consumo de energia 3471.4% inferior.
O A800 PCIe 80 GB, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos.
Não conseguimos decidir entre Qualcomm Adreno 685 e A800 PCIe 80 GB. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Qualcomm Adreno 685 destinada para notebooks, e A800 PCIe 80 GB - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Qualcomm Adreno 685 e A800 PCIe 80 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.