Qualcomm Adreno 685: especificações técnicas e testes
Pontuação agregada de desempenho
O Adreno 685 oferece um desempenho fraco em jogos e benchmark a 2.54% de um líder que é o GeForce RTX 4090.
Descrição
Qualcomm iniciou as vendas da Adreno 685 em 6 de Dezembro 2018. Isso é para notebook em no processo técnico 7 nm, principalmente projetada para uso de escritório.
O consumo de energia é de – 7 Watt.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Qualcomm Adreno 685, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 832 | |
Lugar por popularidade | não no top-100 | |
Eficiência energética | 25.01 | de 100.00 (Radeon 890M) |
Tipo | Para notebooks | |
Data de lançamento | 6 de Dezembro 2018 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais da Qualcomm Adreno 685: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Qualcomm Adreno 685, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | de 3 nm (Arc Graphics 140V) |
Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | de 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada na Qualcomm Adreno 685 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Memória compartilhada | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados APIs compatíveis com a Qualcomm Adreno 685, incluindo suas versões.
DirectX | 12 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes da Qualcomm Adreno 685 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Envie os seus resultados de Qualcomm Adreno 685.
Desempenho em jogos
Vamos ver o quão bom é a Qualcomm Adreno 685 para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9 | |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
Elden Ring | 6−7 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 6−7 | |
Counter-Strike 2 | 8−9 | |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
Forza Horizon 4 | 12−14 | |
Metro Exodus | 4−5 | |
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | |
Valorant | 1−2 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 6−7 | |
Counter-Strike 2 | 8−9 | |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
Dota 2 | 6−7 | |
Elden Ring | 6−7 | |
Far Cry 5 | 14−16 | |
Fortnite | 14−16 | |
Forza Horizon 4 | 12−14 | |
Grand Theft Auto V | 6−7 | |
Metro Exodus | 4−5 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | |
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | |
Valorant | 1−2 | |
World of Tanks | 45−50 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7 | |
Counter-Strike 2 | 8−9 | |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
Dota 2 | 6−7 | |
Far Cry 5 | 14−16 | |
Forza Horizon 4 | 12−14 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | |
Valorant | 1−2 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2 | |
Elden Ring | 2−3 | |
Grand Theft Auto V | 1−2 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | |
World of Tanks | 16−18 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3 | |
Counter-Strike 2 | 30−35 | |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
Far Cry 5 | 7−8 | |
Forza Horizon 4 | 1−2 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | |
Valorant | 9−10 |
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18 | |
Elden Ring | 1−2 | |
Grand Theft Auto V | 14−16 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3 | |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
Dota 2 | 16−18 | |
Far Cry 5 | 2−3 | |
Fortnite | 1−2 | |
Valorant | 2−3 |
GPUs semelhantes
Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.
Processadores recomendados
Esses processadores são mais comumente usados com Qualcomm Adreno 685 de acordo com nossas estatísticas.