Quadro T2000 (móvel) vs. Quadro P520

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Quadro T2000 (móvel) e o Quadro P520, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

T2000 (móvel)
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
20.73
+282%

O T2000 (móvel) supera o P520 por um impressionante 282% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T2000 (Laptop) e Quadro P520, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho266612
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética23.6820.67
ArquiteturaTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoTU117GP108
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento27 de Maio 2019 (5 anos atrás)23 de Maio 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro T2000 (Laptop) e Quadro P520: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T2000 (Laptop) e Quadro P520, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1024384
Frequência do núcleo1575 MHz1303 MHz
Frequência em modo Boost1785 MHz1493 MHz
Quantidade de transistores4,700 million1,800 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)60 Watt18 Watt
Velocidade de texturização114.235.83
Desempenho de ponto flutuante3.656 TFLOPS1.147 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6424

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T2000 (Laptop) e Quadro P520 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedlarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro T2000 (Laptop) e Quadro P520 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória2000 MHz1502 MHz
Largura de banda de memória128.0 GB/s48.06 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T2000 (Laptop) e Quadro P520. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro T2000 (Laptop) e Quadro P520 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro T2000 (móvel) e Quadro P520 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

T2000 (móvel) 20.73
+282%
Quadro P520 5.43

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

T2000 (móvel) 7985
+282%
Quadro P520 2092

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

T2000 (móvel) 13524
+223%
Quadro P520 4186

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro T2000 (móvel) e Quadro P520 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD80−85
+281%
21
−281%
4K85−90
+270%
23
−270%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+267%
9−10
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+229%
14−16
−229%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+483%
6−7
−483%
Battlefield 5 65−70
+386%
14−16
−386%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+250%
12−14
−250%
Cyberpunk 2077 30−35
+267%
9−10
−267%
Far Cry 5 45−50
+300%
12−14
−300%
Far Cry New Dawn 55−60
+267%
14−16
−267%
Forza Horizon 4 120−130
+263%
35−40
−263%
Hitman 3 40−45
+273%
10−12
−273%
Horizon Zero Dawn 95−100
+191%
30−35
−191%
Metro Exodus 70−75
+446%
12−14
−446%
Red Dead Redemption 2 55−60
+267%
14−16
−267%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+263%
18−20
−263%
Watch Dogs: Legion 90−95
+93.8%
45−50
−93.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+229%
14−16
−229%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+483%
6−7
−483%
Battlefield 5 65−70
+386%
14−16
−386%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+250%
12−14
−250%
Cyberpunk 2077 30−35
+267%
9−10
−267%
Far Cry 5 45−50
+300%
12−14
−300%
Far Cry New Dawn 55−60
+267%
14−16
−267%
Forza Horizon 4 120−130
+263%
35−40
−263%
Hitman 3 40−45
+273%
10−12
−273%
Horizon Zero Dawn 95−100
+191%
30−35
−191%
Metro Exodus 70−75
+446%
12−14
−446%
Red Dead Redemption 2 55−60
+267%
14−16
−267%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+263%
18−20
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+156%
18−20
−156%
Watch Dogs: Legion 90−95
+93.8%
45−50
−93.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+229%
14−16
−229%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+483%
6−7
−483%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+250%
12−14
−250%
Cyberpunk 2077 30−35
+267%
9−10
−267%
Far Cry 5 45−50
+300%
12−14
−300%
Forza Horizon 4 120−130
+263%
35−40
−263%
Hitman 3 40−45
+273%
10−12
−273%
Horizon Zero Dawn 95−100
+191%
30−35
−191%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+263%
18−20
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+318%
11
−318%
Watch Dogs: Legion 90−95
+93.8%
45−50
−93.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+267%
14−16
−267%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Far Cry New Dawn 30−35
+300%
8−9
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+320%
5−6
−320%
Assassin's Creed Valhalla 18−20 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 24−27
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 4 110−120
+729%
14−16
−729%
Hitman 3 24−27
+167%
9−10
−167%
Horizon Zero Dawn 40−45
+250%
12−14
−250%
Metro Exodus 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+330%
10−11
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%
Watch Dogs: Legion 120−130
+256%
30−35
−256%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+240%
10−11
−240%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry New Dawn 16−18
+300%
4−5
−300%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 100−110
+970%
10−11
−970%
Metro Exodus 21−24
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2000%
1−2
−2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 27−30
+460%
5−6
−460%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+300%
6−7
−300%
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+200%
6−7
−200%

É assim que T2000 (móvel) e Quadro P520 competem em jogos populares:

  • T2000 (móvel) é 281% mais rápido em 1080p
  • T2000 (móvel) é 270% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o T2000 (móvel) é 2000% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o T2000 (móvel) ultrapassou o Quadro P520 em todos os 68 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.73 5.43
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Processo tecnológico 12 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 60 Watt 18 Watt

O T2000 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 281.8% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.

O Quadro P520, por outro lado, tem um consumo de energia 233.3% inferior.

O Quadro T2000 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P520 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro T2000 (móvel) e Quadro P520, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro T2000 (móvel)
Quadro T2000 (móvel)
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 395 votos

Classifique Quadro T2000 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 104 votos

Classifique Quadro P520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro T2000 (móvel) ou Quadro P520, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.