Quadro P5000 vs. GeForce GTX 1070 (móvel)
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Quadro P5000 com GeForce GTX 1070 (móvel), incluindo especificações e dados de desempenho.
O P5000 supera o GTX 1070 (móvel) por um moderado 15% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5000 e GeForce GTX 1070 (Laptop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 169 | 202 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 6.60 | 34.68 |
| Eficiência energética | 12.54 | 16.39 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | GP104 | GP104B |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2016 (8 anos atrás) | 15 de Agosto 2016 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,499 | $389.99 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1070 (móvel) tem uma relação qualidade/preço 425% melhor do que o Quadro P5000.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro P5000 e GeForce GTX 1070 (Laptop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5000 e GeForce GTX 1070 (Laptop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1920 |
| Frequência do núcleo | 1607 MHz | 1506 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1733 MHz | 1645 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
| Temperatura máxima | sem dados | 94 °C |
| Velocidade de texturização | 277.3 | 210.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 8.873 TFLOPS | 6.738 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5000 e GeForce GTX 1070 (Laptop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
| Compatível com SLI | - | + |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro P5000 e GeForce GTX 1070 (Laptop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1127 MHz | 8 GB/s |
| Largura de banda de memória | 192 GB/s | 256 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5000 e GeForce GTX 1070 (Laptop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Suporte de vários monitores | sem dados | + |
| Display Port | 1.4 | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P5000 e GeForce GTX 1070 (Laptop). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| GPU Boost | sem dados | 3.0 |
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | sem dados |
| Mosaic | + | sem dados |
| VR Ready | sem dados | + |
| nView Display Management | + | sem dados |
| Optimus | + | sem dados |
| Ansel | sem dados | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro P5000 e GeForce GTX 1070 (Laptop) APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro P5000 e GeForce GTX 1070 (móvel) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro P5000 e GeForce GTX 1070 (móvel) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 98
−2%
| 100
+2%
|
| 1440p | 65−70
+10.2%
| 59
−10.2%
|
| 4K | 40
−12.5%
| 45
+12.5%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 25.50
−554%
| 3.90
+554%
|
| 1440p | 38.45
−482%
| 6.61
+482%
|
| 4K | 62.48
−621%
| 8.67
+621%
|
- O custo por fotograma na GTX 1070 (móvel) é 554% mais baixo na 1080p
- O custo por fotograma na GTX 1070 (móvel) é 482% mais baixo na 1440p
- O custo por fotograma na GTX 1070 (móvel) é 621% mais baixo na 4K
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+36.2%
|
69
−36.2%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+165%
|
26
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+18.6%
|
120−130
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
+6.5%
|
77
−6.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−28.4%
|
86
+28.4%
|
| Valorant | 130−140
+1.6%
|
128
−1.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−7.4%
|
101
+7.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+229%
|
21
−229%
|
| Dota 2 | 100−110
+72.6%
|
62
−72.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+30.9%
|
68
−30.9%
|
| Fortnite | 150−160
+10.9%
|
137
−10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+18.6%
|
120−130
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+16.3%
|
92
−16.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
+36.7%
|
60
−36.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−23.2%
|
228
+23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+71.8%
|
39
−71.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+10.9%
|
101
−10.9%
|
| Valorant | 130−140
+64.6%
|
79
−64.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+49.2%
|
63
−49.2%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+283%
|
18
−283%
|
| Dota 2 | 100−110
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+7.2%
|
80−85
−7.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+18.6%
|
120−130
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+131%
|
80
−131%
|
| Valorant | 130−140
+16.1%
|
112
−16.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+29.2%
|
24
−29.2%
|
| World of Tanks | 210−220
+13.4%
|
180−190
−13.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+10.3%
|
58
−10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+182%
|
11
−182%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+19.5%
|
85−90
−19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16.7%
|
75−80
−16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
+17.7%
|
62
−17.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
| Valorant | 95−100
+26.3%
|
76
−26.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Dota 2 | 60−65
+15.1%
|
53
−15.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+15.1%
|
53
−15.1%
|
| Metro Exodus | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−25.2%
|
129
+25.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+31.3%
|
16
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+15.1%
|
53
−15.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+15.6%
|
32
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5
−160%
|
| Dota 2 | 60−65
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| Fortnite | 40−45
+12.8%
|
39
−12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
| Valorant | 45−50
+25.6%
|
39
−25.6%
|
É assim que Quadro P5000 e GTX 1070 (móvel) competem em jogos populares:
- GTX 1070 (móvel) é 2% mais rápido em 1080p
- Quadro P5000 é 10% mais rápido em 1440p
- GTX 1070 (móvel) é 13% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Quadro P5000 é 283% mais rápido.
- no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1070 (móvel) é 28% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Quadro P5000 está à frente em 58 testes (92%)
- GTX 1070 (móvel) está à frente em 4 testes (6%)
- há um empate em 1 teste (2%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 30.63 | 26.69 |
| Novidade | 1 de Outubro 2016 | 15 de Agosto 2016 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 8 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
O Quadro P5000 tem uma pontuação de desempenho agregado 14.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 mês, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 20% inferior.
O Quadro P5000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1070 (móvel) nos testes de desempenho.
Quadro P5000 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 1070 (móvel) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P5000 e GeForce GTX 1070 (móvel), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
