Quadro P4000 vs. UHD Graphics 770

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4000 e UHD Graphics 770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	193	588
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	17.52	sem dados
Eficiência energética	19.77	28.30
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	Generation 12.2 (2022−2023)
Nome do código	GP104	Raptor Lake GT1
Tipo	Para estações de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	6 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás)	27 de Setembro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$815	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P4000 e UHD Graphics 770: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4000 e UHD Graphics 770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1792	256
Frequência do núcleo	1202 MHz	300 MHz
Frequência em modo Boost	1480 MHz	1650 MHz
Quantidade de transistores	7,200 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	16 nm	10 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	15 Watt
Velocidade de texturização	165.8	26.40
Desempenho de ponto flutuante	5.304 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	112	16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4000 e UHD Graphics 770 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
Comprimento	241 mm	sem dados
Espessura	1-slot	IGP
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P4000 e UHD Graphics 770 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	Sistema compartilhado
Largura do barramento de memória	256 Bit	Sistema compartilhado
Frequência de memória	1901 MHz	Sistema compartilhado
Largura de banda de memória	192 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4000 e UHD Graphics 770. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	4x DisplayPort	Motherboard Dependent
Display Port	1.4	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4000 e UHD Graphics 770. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P4000 e UHD Graphics 770 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P4000 e UHD Graphics 770 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P4000 29.39
+389%

UHD Graphics 770 6.01

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P4000 11604
+1042%

UHD Graphics 770 1016

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P4000 e UHD Graphics 770 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	69 +263%	19 −263%
4K	65−70 +364%	14 −364%

Custo por fotograma, $

1080p	11.81	sem dados
4K	12.54	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +314%	14−16 −314%
Cyberpunk 2077	60−65 +425%	12 −425%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 +363%	18−20 −363%
Counter-Strike 2	55−60 +314%	14−16 −314%
Cyberpunk 2077	60−65 +1160%	5 −1160%
Forza Horizon 4	130−140 +500%	23 −500%
Forza Horizon 5	75−80 +508%	12−14 −508%
Metro Exodus	75−80 +381%	16−18 −381%
Red Dead Redemption 2	60−65 +250%	18−20 −250%
Valorant	120−130 +650%	16 −650%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 +363%	18−20 −363%
Counter-Strike 2	55−60 +867%	6 −867%
Cyberpunk 2077	60−65 +385%	12−14 −385%
Dota 2	100−110 +405%	20 −405%
Far Cry 5	85−90 +183%	30 −183%
Fortnite	140−150 +297%	35−40 −297%
Forza Horizon 4	130−140 +667%	18 −667%
Forza Horizon 5	75−80 +508%	12−14 −508%
Grand Theft Auto V	100−105 +1011%	9 −1011%
Metro Exodus	75−80 +381%	16−18 −381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +245%	50−55 −245%
Red Dead Redemption 2	60−65 +250%	18−20 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +432%	18−20 −432%
Valorant	120−130 +500%	20−22 −500%
World of Tanks	270−280 +181%	95−100 −181%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +363%	18−20 −363%
Counter-Strike 2	55−60 +314%	14−16 −314%
Cyberpunk 2077	60−65 +385%	12−14 −385%
Dota 2	100−110 +153%	40 −153%
Far Cry 5	85−90 +204%	27−30 −204%
Forza Horizon 4	130−140 +763%	16 −763%
Forza Horizon 5	75−80 +508%	12−14 −508%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +245%	50−55 −245%
Valorant	120−130 +500%	20−22 −500%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +783%	6−7 −783%
Grand Theft Auto V	50−55 +657%	7−8 −657%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +386%	35−40 −386%
Red Dead Redemption 2	27−30 +460%	5−6 −460%
World of Tanks	190−200 +343%	40−45 −343%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +490%	10−11 −490%
Cyberpunk 2077	27−30 +440%	5−6 −440%
Far Cry 5	90−95 +615%	12−14 −615%
Forza Horizon 4	80−85 +655%	10−12 −655%
Forza Horizon 5	45−50 +444%	9−10 −444%
Metro Exodus	65−70 +871%	7−8 −871%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +433%	9−10 −433%
Valorant	85−90 +438%	16−18 −438%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14	0−1
Dota 2	55−60 +224%	16−18 −224%
Grand Theft Auto V	55−60 +224%	16−18 −224%
Metro Exodus	24−27 +2300%	1−2 −2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +422%	18−20 −422%
Red Dead Redemption 2	18−20 +375%	4−5 −375%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +224%	16−18 −224%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +560%	5−6 −560%
Counter-Strike 2	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Dota 2	55−60 +293%	14 −293%
Far Cry 5	40−45 +500%	7−8 −500%
Fortnite	35−40 +550%	6−7 −550%
Forza Horizon 4	45−50 +700%	6−7 −700%
Forza Horizon 5	27−30 +575%	4−5 −575%
Valorant	40−45 +617%	6−7 −617%

É assim que Quadro P4000 e UHD Graphics 770 competem em jogos populares:

Quadro P4000 é 263% mais rápido em 1080p
Quadro P4000 é 364% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o Quadro P4000 é 2300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o Quadro P4000 ultrapassou o UHD Graphics 770 em todos os 61 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	29.39	6.01
Novidade	6 de Fevereiro 2017	27 de Setembro 2022
Processo tecnológico	16 nm	10 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	15 Watt

O Quadro P4000 tem uma pontuação de desempenho agregado 389% mais elevada.

O UHD Graphics 770, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 60% mais avançado, e um consumo de energia 566.7% inferior.

O Quadro P4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 770 nos testes de desempenho.

Quadro P4000 destinada para estações de trabalho, e UHD Graphics 770 - para computadores de mesa.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P4000 e UHD Graphics 770, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro P4000

UHD Graphics 770

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 309 votos

Classifique Quadro P4000 em uma escala de 1 a 5:

3.2 1293 votos

Classifique UHD Graphics 770 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P4000 ou UHD Graphics 770, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: