Quadro P4000 vs. GeForce RTX 2070 Max-Q
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro P4000 com GeForce RTX 2070 Max-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4000 e GeForce RTX 2070 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 228 | 227 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 6.84 | sem dados |
| Eficiência energética | 19.68 | 25.96 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | GP104 | TU106B |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 6 de Fevereiro 2017 (8 anos atrás) | 29 de Janeiro 2019 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $815 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro P4000 e GeForce RTX 2070 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4000 e GeForce RTX 2070 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 1202 MHz | 885 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1480 MHz | 1185 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 10,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
| Velocidade de texturização | 165.8 | 170.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.304 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 144 |
| Tensor Cores | sem dados | 288 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 36 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4000 e GeForce RTX 2070 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro P4000 e GeForce RTX 2070 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1901 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 192 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4000 e GeForce RTX 2070 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4000 e GeForce RTX 2070 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | sem dados |
| Mosaic | + | sem dados |
| VR Ready | sem dados | + |
| nView Display Management | + | sem dados |
| Optimus | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro P4000 e GeForce RTX 2070 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro P4000 e GeForce RTX 2070 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro P4000 e GeForce RTX 2070 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 65
−50.8%
| 98
+50.8%
|
| 1440p | 55−60
−9.1%
| 60
+9.1%
|
| 4K | 35−40
−11.4%
| 39
+11.4%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 12.54 | sem dados |
| 1440p | 14.82 | sem dados |
| 4K | 23.29 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+15.2%
|
92
−15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−13.2%
|
103
+13.2%
|
| Fortnite | 130−140
+7.4%
|
122
−7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−10%
|
121
+10%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−33.3%
|
148
+33.3%
|
| Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+20.5%
|
88
−20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Dota 2 | 130−140
+2.4%
|
127
−2.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−4.4%
|
95
+4.4%
|
| Fortnite | 130−140
+13.9%
|
115
−13.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−7.3%
|
118
+7.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+10%
|
90
−10%
|
| Metro Exodus | 60−65
+3.3%
|
61
−3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−15.3%
|
128
+15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−58.4%
|
122
+58.4%
|
| Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+19.1%
|
89
−19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Dota 2 | 130−140
+7.4%
|
121
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1.1%
|
90
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+12.2%
|
98
−12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+19.4%
|
93
−19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−56.1%
|
64
+56.1%
|
| Valorant | 180−190
+41.1%
|
129
−41.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+31%
|
100
−31%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−0.5%
|
190−200
+0.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−0.5%
|
220−230
+0.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1.3%
|
75
−1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−1.5%
|
66
+1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−10.1%
|
76
+10.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−27.8%
|
69
+27.8%
|
| Metro Exodus | 24−27
+9.1%
|
22
−9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−7.1%
|
45
+7.1%
|
| Valorant | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+2.4%
|
42
−2.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 85−90
−5.7%
|
93
+5.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+3%
|
33
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−16.1%
|
36
+16.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+0%
|
32
+0%
|
É assim que Quadro P4000 e RTX 2070 Max-Q competem em jogos populares:
- RTX 2070 Max-Q é 51% mais rápido em 1080p
- RTX 2070 Max-Q é 9% mais rápido em 1440p
- RTX 2070 Max-Q é 11% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Valorant, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Quadro P4000 é 41% mais rápido.
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 2070 Max-Q é 58% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Quadro P4000 está à frente em 18 testes (30%)
- RTX 2070 Max-Q está à frente em 19 testes (32%)
- há um empate em 23 testes (38%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 27.10 | 27.23 |
| Novidade | 6 de Fevereiro 2017 | 29 de Janeiro 2019 |
| Processo tecnológico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
O RTX 2070 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 0.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 33.3% mais avançado, e um consumo de energia 25% inferior.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro P4000 e GeForce RTX 2070 Max-Q.
Quadro P4000 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 2070 Max-Q - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
