Quadro P4000対GeForce RTX 2070 Max-Q
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4000とGeForce RTX 2070 Max-Qを比較した。
RTX 2070 Max-Qは、Quadro P4000をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。
主な内容
Quadro P4000とGeForce RTX 2070 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 176 | 174 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 19.79 | データなし |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| コードネーム | GP104 | N18E-G2 MAX-Q TU106 |
| タイプ | ワークショップ向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 6 ２月 2017(7年 前) | 6 １月 2019(5年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $815 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とGeForce RTX 2070 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とGeForce RTX 2070 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1792 | 2304 |
| コア周波数 | 1202 MHz | 885-1080 MHz |
| Boost周波数 | 1480 MHz | 1185-1305 MHz |
| トランジスタの数 | 7,200 million | 10,800 million |
| 技術プロセス | 16 nm | 12 nm |
| 消費電力（TDP） | 105 Watt | 80-90 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 165.8 | 170.6 |
| 浮動小数点性能 | 5,304 gflops | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とGeForce RTX 2070 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | 241 mm | データなし |
| 幅 | 1-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin | なし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro P4000とGeForce RTX 2070 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 7604 MHz | 12000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 243.3 ギガバイト/s | 384.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Quadro P4000とGeForce RTX 2070 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 4x DisplayPort | No outputs |
| G-SYNCのサポート | データなし | + |
対応技術
Quadro P4000とGeForce RTX 2070 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Optimus | + | データなし |
| VR Ready | データなし | + |
API互換性
Quadro P4000とGeForce RTX 2070 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| シェーダーモデル | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000とGeForce RTX 2070 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのQuadro P4000およびGeForce RTX 2070 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 71
−40.8%
| 100
+40.8%
|
| 1440p | 60−65
−3.3%
| 62
+3.3%
|
| 4K | 40−45
−2.5%
| 41
+2.5%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−9.2%
|
71
+9.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−40.4%
|
73
+40.4%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−12.2%
|
110
+12.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−25%
|
85
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−46.8%
|
113
+46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−23.6%
|
204
+23.6%
|
| Hitman 3 | 60−65
−28.6%
|
81
+28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
−40.2%
|
143
+40.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−41%
|
148
+41%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−81.5%
|
118
+81.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−17.3%
|
61
+17.3%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−2%
|
100
+2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−19.4%
|
74
+19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
68
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+0%
|
77
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−15.8%
|
191
+15.8%
|
| Hitman 3 | 60−65
−28.6%
|
81
+28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
−17.6%
|
120
+17.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−11.8%
|
85
+11.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−1%
|
100−110
+1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+30%
|
50
−30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−3.8%
|
54
+3.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+8.8%
|
57
−8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+30.8%
|
52
−30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+68.4%
|
98
−68.4%
|
| Hitman 3 | 60−65
−14.3%
|
72
+14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+26.7%
|
105
−26.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−1%
|
100−110
+1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−56.1%
|
64
+56.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+124%
|
51
−124%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−10.5%
|
84
+10.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−7%
|
61
+7%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−8.7%
|
50
+8.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−3.1%
|
33
+3.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−2.9%
|
36
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−1.1%
|
176
+1.1%
|
| Hitman 3 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−27%
|
80
+27%
|
| Metro Exodus | 55−60
−26.3%
|
72
+26.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−16.7%
|
28
+16.7%
|
| Hitman 3 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−32.4%
|
45
+32.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−5.3%
|
20
+5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−17.6%
|
20
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
これが人気ゲームでのQuadro P4000とRTX 2070 Max-Qの競争である：
- RTX 2070 Max-Qは1080pでは41%速い。
- RTX 2070 Max-Qは1440pでは3%速い。
- RTX 2070 Max-Qは4Kでは3%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P4000の方が124%速い。
- Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 2070 Max-Qの方が82%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 6テストでQuadro P4000が先行（8%）。
- 38テストでRTX 2070 Max-Qが先行（53%）。
- 28テスト（39%）は引き分け。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 30.14 | 30.33 |
| ノベルティ | 6 ２月 2017 | 6 １月 2019 |
| プロセス | 16 nm | 12 nm |
| 消費電力（TDP） | 105 ワット | 80 ワット |
RTX 2070 Max-Qは 0.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、31.3%消費電力が低い。
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P4000 と GeForce RTX 2070 Max-Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。
Quadro P4000はワークステーション用で、GeForce RTX 2070 Max-Qはノートブック用であることに注意してください。
Quadro P4000とGeForce RTX 2070 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
