Quadro P2000 (móvel) vs. RTX 4000 SFF Ada Generation
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Quadro P2000 (móvel) com RTX 4000 SFF Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4000 SFF Ada Generation supera o P2000 (móvel) por um impressionante 240% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P2000 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 332 | 46 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 14.77 | 53.89 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | GP106 | AD104 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 15 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás) | 21 de Março 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro P2000 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P2000 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1152 | 6144 |
| Frequência do núcleo | 1291 MHz | 720 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1291 MHz | 1560 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,400 million | 35,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 92.95 | 299.5 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.974 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 72 | 192 |
| Tensor Cores | sem dados | 192 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P2000 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 168 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro P2000 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3.75 GB | 20 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 160 Bit |
| Frequência de memória | 1502 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 96.13 GB/s | 280.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P2000 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P2000 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro P2000 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro P2000 (móvel) e RTX 4000 SFF Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 16.03 | 54.57 |
| Novidade | 15 de Fevereiro 2019 | 21 de Março 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3.75 GB | 20 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
O RTX 4000 SFF Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 240.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 433.3% superior, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 7.1% inferior.
O RTX 4000 SFF Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P2000 (móvel) nos testes de desempenho.
Quadro P2000 (móvel) destinada para estações de trabalho móveis, e RTX 4000 SFF Ada Generation - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P2000 (móvel) e RTX 4000 SFF Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
