Quadro P2000 Max-Q vs. T1000 8 GB

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro P2000 Max-Q com T1000 8 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.

P2000 Max-Q
2017
4 GB GDDR5
13.70

O T1000 8 GB supera o P2000 Max-Q por um considerável 43% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P2000 Max-Q e T1000 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho374280
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados28.03
ArquiteturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nome do códigoGP107GLTU117
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento5 de Julho 2017 (7 anos atrás)6 de Maio 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P2000 Max-Q e T1000 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P2000 Max-Q e T1000 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento768896
Frequência do núcleo1215 MHz1065 MHz
Frequência em modo Boost1468 MHz1395 MHz
Quantidade de transistoressem dados4,700 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados50 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados78.12
Desempenho de ponto flutuantesem dados2.5 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados56

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P2000 Max-Q e T1000 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P2000 Max-Q e T1000 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória6008 MHz1250 MHz
Largura de banda de memóriasem dados160.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P2000 Max-Q e T1000 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados4x mini-DisplayPort

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P2000 Max-Q e T1000 8 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro P2000 Max-Q e T1000 8 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.6
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P2000 Max-Q e T1000 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

P2000 Max-Q 13.70
T1000 8 GB 19.62
+43.2%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

P2000 Max-Q 5285
T1000 8 GB 7572
+43.3%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P2000 Max-Q e T1000 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD47
−38.3%
65−70
+38.3%
4K25
−40%
35−40
+40%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Battlefield 5 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 4 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Hitman 3 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Metro Exodus 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 72
−38.9%
100−105
+38.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Battlefield 5 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 4 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Hitman 3 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Metro Exodus 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
−36.4%
120−130
+36.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Forza Horizon 4 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Hitman 3 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−40%
35−40
+40%
Watch Dogs: Legion 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry New Dawn 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
Hitman 3 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Metro Exodus 24−27
−25%
30−33
+25%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−25%
30−33
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry New Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

É assim que P2000 Max-Q e T1000 8 GB competem em jogos populares:

  • T1000 8 GB é 38% mais rápido em 1080p
  • T1000 8 GB é 40% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.70 19.62
Novidade 5 de Julho 2017 6 de Maio 2021
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 14 nm 12 nm

O T1000 8 GB tem uma pontuação de desempenho agregado 43.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.

O T1000 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P2000 Max-Q nos testes de desempenho.

Quadro P2000 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e T1000 8 GB - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P2000 Max-Q e T1000 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 15 votos

Classifique Quadro P2000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 28 votos

Classifique T1000 8 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P2000 Max-Q ou T1000 8 GB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.