NVIDIA iniciou as vendas da Quadro NVS 160M em 15 de Agosto 2008. Isso é para notebook em arquitectura Tesla e no processo técnico 65 nm, principalmente projetada para desenhadores. Nele está instalado 256 MB de memória GDDR3 na frequência de 0.7 GHz e junto com a interface de 64 Bit cria uma largura de banda de 11.2 GB/s.

Em termos de compatibilidade, este é um cartão conectado através da interface MXM-I. O consumo de energia é de – 12 Watt.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Quadro NVS 160M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1289
Lugar por popularidade	não no top-100
Eficiência energética	2.00	de 100.00 (Radeon 890M)
Arquitetura	Tesla (2006−2010)
Nome do código	G98
Tipo	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	15 de Agosto 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais da Quadro NVS 160M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Quadro NVS 160M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	8	de 21760 (GeForce RTX 5090)
Frequência do núcleo	580 MHz	de 2670 MHz (Arc B580)
Quantidade de transistores	210 million	de 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnológico de fabricação	65 nm	de 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consumo de energia (TDP)	12 Watt	de 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocidade de texturização	4.640	de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Desempenho de ponto flutuante	0.0232 TFLOPS	de 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs	4	de 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	8	de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da Quadro NVS 160M com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface

MXM-I

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada na Quadro NVS 160M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM	256 MB	de 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Largura do barramento de memória	64 Bit	de 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Frequência de memória	700 MHz	de 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Largura de banda de memória	11.2 GB/s	de 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Memória compartilhada	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na Quadro NVS 160M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados APIs compatíveis com a Quadro NVS 160M, incluindo suas versões.

DirectX	11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores	4.0
OpenGL	3.3	de 4.6 (GeForce RTX 4090)
OpenCL	1.1
Vulkan	N/A
CUDA	1.1

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da Quadro NVS 160M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

NVS 160M 0.35

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

NVS 160M 135

Desempenho em jogos

Vamos ver o quão bom é a Quadro NVS 160M para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4
Call of Duty: Modern Warfare	2−3
Cyberpunk 2077	2−3
Hitman 3	4−5
Horizon Zero Dawn	8−9
Shadow of the Tomb Raider	4−5
Watch Dogs: Legion	27−30

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4
Call of Duty: Modern Warfare	2−3
Cyberpunk 2077	2−3
Hitman 3	4−5
Horizon Zero Dawn	8−9
Shadow of the Tomb Raider	4−5
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10
Watch Dogs: Legion	27−30

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4
Call of Duty: Modern Warfare	2−3
Cyberpunk 2077	2−3
Hitman 3	4−5
Horizon Zero Dawn	8−9
Shadow of the Tomb Raider	4−5
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10
Watch Dogs: Legion	27−30

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1
Hitman 3	6−7
Horizon Zero Dawn	2−3

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2
Assassin's Creed Valhalla	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

Concorrentes mais próximos

Desempenho geral do Quadro NVS 160M comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo de estações de trabalho móveis.

Quadro FX 1700M 128.57

Quadro FX 1500M 125.71

NVS 2100M 102.86

Quadro NVS 160M 100

Quadro FX 1600M 97.14

Mobility FireGL V5700 94.29

Quadro FX 380M 88.57

AMD equivalente

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Quadro NVS 160M é Mobility FireGL V5700 da empresa AMD, cuja em média 6% mais lenta e em 9 posições abaixo na nossa classificação.