Quadro K620 vs. HD Graphics 500

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K620 e HD Graphics 500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	609	1164
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	2.69	sem dados
Eficiência energética	8.82	8.90
Arquitetura	Maxwell (2014−2017)	Generation 9.0 (2015−2016)
Nome do código	GM107	Apollo Lake GT1
Tipo	Para estações de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	22 de Julho 2014 (10 anos atrás)	1 de Setembro 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$189.89	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K620 e HD Graphics 500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K620 e HD Graphics 500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	96
Frequência do núcleo	1058 MHz	200 MHz
Frequência em modo Boost	1124 MHz	650 MHz
Quantidade de transistores	1,870 million	189 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	41 Watt	10 Watt
Velocidade de texturização	26.98	7.800
Desempenho de ponto flutuante	0.8632 TFLOPS	0.1248 TFLOPS
ROPs	16	2
TMUs	24	12

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K620 e HD Graphics 500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
Comprimento	160 mm	sem dados
Espessura	2.5 cm	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K620 e HD Graphics 500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	128 Bit	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	8 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	Sistema compartilhado
Frequência de memória	900 MHz	Sistema compartilhado
Largura de banda de memória	Up to 29 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	sem dados	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K620 e HD Graphics 500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
Quantidade máxima de monitores simultaneamente	4	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K620 e HD Graphics 500. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Vision Pro	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
nView Desktop Management	+	sem dados
Quick Sync	sem dados	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro K620 e HD Graphics 500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	5.0	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K620 e HD Graphics 500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro K620 4.98
+643%

HD Graphics 500 0.67

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro K620 2225
+644%

HD Graphics 500 299

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro K620 e HD Graphics 500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	70−75 +600%	10 −600%
1440p	7−8 +600%	1 −600%

Custo por fotograma, $

1080p	2.71	sem dados
1440p	27.13	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	30−33 +0%	30−33 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	6 +0%	6 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	30−33 +0%	30−33 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	5 +0%	5 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1 +0%	1 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

É assim que Quadro K620 e HD Graphics 500 competem em jogos populares:

Quadro K620 é 600% mais rápido em 1080p
Quadro K620 é 600% mais rápido em 1440p

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 33 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	4.98	0.67
Novidade	22 de Julho 2014	1 de Setembro 2015
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	8 GB
Processo tecnológico	28 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	41 Watt	10 Watt

O Quadro K620 tem uma pontuação de desempenho agregado 643.3% mais elevada.

O HD Graphics 500, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 310% inferior.

O Quadro K620 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 500 nos testes de desempenho.

Quadro K620 destinada para estações de trabalho, e HD Graphics 500 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro K620

HD Graphics 500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.7 666 votos

Classifique Quadro K620 em uma escala de 1 a 5:

2.8 734 votos

Classifique HD Graphics 500 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro K620 ou HD Graphics 500, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: