Quadro FX 4400 vs. Arc A570M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 4400 e Arc A570M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Curie (2003−2013) | Xe HPG (2022−2023) |
| Nome do código | NV45 | Alchemist |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 28 de Julho 2005 (19 anos atrás) | 31 de Julho 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,399 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 4400 e Arc A570M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 4400 e Arc A570M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 16 |
| Frequência do núcleo | 375 MHz | 900 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1300 MHz |
| Quantidade de transistores | 222 million | 11,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 130 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 83 Watt | 75 Watt (75 - 95 Watt TGP) |
| Velocidade de texturização | 4.500 | 166.4 |
| ROPs | 12 | 64 |
| TMUs | 12 | 128 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 4400 e Arc A570M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 4400 e Arc A570M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1050 MHz | 14000 MHz |
| Largura de banda de memória | 33.6 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 4400 e Arc A570M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro FX 4400 e Arc A570M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 28 de Julho 2005 | 31 de Julho 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 130 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 83 Watt | 75 Watt |
O Arc A570M tem uma vantagem de idade de 18 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, um processo de litografia 2066.7% mais avançado, e um consumo de energia 10.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro FX 4400 e Arc A570M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro FX 4400 destinada para estações de trabalho, e Arc A570M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 4400 e Arc A570M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
