Tesla K20s vs. Quadro FX 4400
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla K20s e Quadro FX 4400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Curie (2003−2013) |
| Nome do código | GK110 | NV45 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Fevereiro 2013 (11 anos atrás) | 28 de Julho 2005 (19 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $3,199 | $2,399 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla K20s e Quadro FX 4400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla K20s e Quadro FX 4400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2496 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 575 MHz | 375 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,080 million | 222 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 83 Watt |
| Velocidade de texturização | 119.6 | 4.500 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.87 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 40 | 12 |
| TMUs | 208 | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla K20s e Quadro FX 4400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla K20s e Quadro FX 4400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1300 MHz | 525 MHz |
| Largura de banda de memória | 208.0 GB/s | 33.6 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla K20s e Quadro FX 4400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tesla K20s e Quadro FX 4400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 18 de Fevereiro 2013 | 28 de Julho 2005 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 512 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 83 Watt |
O Tesla K20s tem uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 900% superior, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.
O FX 4400, por outro lado, tem um consumo de energia 171.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre Tesla K20s e Quadro FX 4400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla K20s e Quadro FX 4400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
