Quadro FX 1400 vs. Radeon HD 8310G
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 1400 e Radeon HD 8310G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Curie (2003−2013) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Nome do código | NV41 | Scrapper Lite |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 9 de Agosto 2004 (20 anos atrás) | Julho 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $799 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 1400 e Radeon HD 8310G: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 1400 e Radeon HD 8310G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 128 |
| Frequência do núcleo | 350 MHz | 554 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 720 MHz |
| Quantidade de transistores | 222 million | 1,303 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 130 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 20 Watt |
| Velocidade de texturização | 4.200 | 5.760 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.1843 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 12 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 1400 e Radeon HD 8310G com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Espessura | 1-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 1400 e Radeon HD 8310G - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 300 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 19.2 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | sem dados | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 1400 e Radeon HD 8310G. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro FX 1400 e Radeon HD 8310G APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 5.0 |
| OpenGL | 2.1 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 130 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 20 Watt |
O HD 8310G tem um processo de litografia 306.3% mais avançado, e um consumo de energia 175% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro FX 1400 e Radeon HD 8310G. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro FX 1400 destinada para estações de trabalho, e Radeon HD 8310G - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 1400 e Radeon HD 8310G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
