Quadro FX 1400 vs Radeon HD 8310G
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 1400 e di Radeon HD 8310G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Curie (2003−2013) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Nome in codice | NV41 | Trinity |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 9 agosto 2004 (20 anni fa) | 23 maggio 2013 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $799 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro FX 1400 e Radeon HD 8310G: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 1400 e Radeon HD 8310G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 128 |
| Frequenza di nucleo | 350 MHz | 424 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 554 MHz |
| Numero di transistori | 222 million | 1,303 million |
| Processo tecnologico | 130 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 20 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.200 | 5.760 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.1843 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 1400 e Radeon HD 8310G con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 1400 e Radeon HD 8310G: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 600 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 19.2 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 1400 e Radeon HD 8310G hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 1400 e Radeon HD 8310G, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 3.0 | 5.0 |
| OpenGL | 2.1 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 9 agosto 2004 | 23 maggio 2013 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 20 watt |
HD 8310G ha un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 306.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 175%.
Non riusciamo a decidere tra Quadro FX 1400 e Radeon HD 8310G. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Quadro FX 1400 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon HD 8310G è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 1400 e Radeon HD 8310G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
