Quadro 4000M vs. Radeon R9 M275X

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro 4000M com Radeon R9 M275X, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro 4000M
2011
2 GB GDDR5, 100 Watt
2.86

O R9 M275X supera o 4000M por um substancial 33% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 4000M e Radeon R9 M275X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho752681
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.37sem dados
Eficiência energética2.28sem dados
ArquiteturaFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome do códigoGF104Venus
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento22 de Fevereiro 2011 (14 anos atrás)28 de Janeiro 2014 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$449 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro 4000M e Radeon R9 M275X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 4000M e Radeon R9 M275X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento336640
Quantidade de transportadores Computesem dados10
Frequência do núcleo475 MHz900 MHz
Frequência em modo Boostsem dados925 MHz
Quantidade de transistores1,950 million1,500 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)100 Wattsem dados
Velocidade de texturização26.6037.00
Desempenho de ponto flutuante0.6384 TFLOPS1.184 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5640

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 4000M e Radeon R9 M275X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0 x16
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro 4000M e Radeon R9 M275X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória625 MHz1125 MHz
Largura de banda de memória80 GB/s72 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 4000M e Radeon R9 M275X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Eyefinity-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro 4000M e Radeon R9 M275X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Gráfica comutável-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro 4000M e Radeon R9 M275X APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.1sem dados
VulkanN/A-
Mantle-+
CUDA2.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro 4000M e Radeon R9 M275X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro 4000M 2.86
R9 M275X 3.80
+32.9%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro 4000M 1278
R9 M275X 1699
+32.9%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro 4000M e Radeon R9 M275X em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD71
−26.8%
90−95
+26.8%

Custo por fotograma, $

1080p6.32sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Fortnite 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 4 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Valorant 45−50
−25%
60−65
+25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−29.3%
75−80
+29.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Fortnite 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 4 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Grand Theft Auto V 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 45−50
−25%
60−65
+25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 45−50
−25%
60−65
+25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Valorant 30−35
−29%
40−45
+29%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

É assim que Quadro 4000M e R9 M275X competem em jogos populares:

  • R9 M275X é 27% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.86 3.80
Novidade 22 de Fevereiro 2011 28 de Janeiro 2014
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB
Processo tecnológico 40 nm 28 nm

O R9 M275X tem uma pontuação de desempenho agregado 32.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Radeon R9 M275X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 4000M nos testes de desempenho.

Quadro 4000M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon R9 M275X - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M
AMD Radeon R9 M275X
Radeon R9 M275X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 33 votos

Classifique Quadro 4000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 15 votos

Classifique Radeon R9 M275X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro 4000M ou Radeon R9 M275X, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.