Quadro 4000M対AMD Radeon R9 M275X

性能のランキングでの位	728	680
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.32	データなし
電力効率	2.33	データなし
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	GF104	Venus
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	22 ２月 2011(13年前)	28 １月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$449	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 4000MとRadeon R9 M275Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 4000MとRadeon R9 M275Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	336	640
計算単位の数	データなし	10
コア周波数	475 MHz	900 MHz
Boost周波数	データなし	925 MHz
トランジスタの数	1,950 million	1,500 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	26.60	37.00
浮動小数点性能	0.6384 TFLOPS	1.184 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	56	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 4000MとRadeon R9 M275Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCIe 3.0 x16
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Quadro 4000MとRadeon R9 M275Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	625 MHz	1125 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro 4000MとRadeon R9 M275Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+

対応技術

Quadro 4000MとRadeon R9 M275XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
切り替え可能なグラフィック	-	+

API互換性

Quadro 4000MとRadeon R9 M275XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 11
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	N/A	-
Mantle	-	+
CUDA	2.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 4000MとRadeon R9 M275Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 4000M 3.37

R9 M275X 4.19
+24.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 4000M 1302

R9 M275X 1615
+24%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 4000MおよびRadeon R9 M275Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−19.7%

85−90
+19.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

6.32

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −20%	12−14 +20%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry New Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Watch Dogs: Legion	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −20%	12−14 +20%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry New Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −20%	18−20 +20%
Watch Dogs: Legion	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −20%	12−14 +20%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −20%	18−20 +20%
Watch Dogs: Legion	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry New Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	20−22 −20%	24−27 +20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5
+0%

これが人気ゲームでのQuadro 4000MとR9 M275Xの競争である：

R9 M275Xは1080pでは20%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.37	4.19
ノベルティ	22 ２月 2011	28 １月 2014
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm