NVS 5200M vs. HD Graphics 400

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos NVS 5200M com HD Graphics 400, incluindo especificações e dados de desempenho.

NVS 5200M
2012
1 GB DDR3, 25 Watt
1.14
+17.5%

O NVS 5200M supera o HD Graphics 400 por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 5200M e HD Graphics 400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10391090
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.6312.88
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)Generation 8.0 (2014−2015)
Nome do códigoGF117Braswell GT1
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento1 de Junho 2012 (12 anos atrás)1 de Abril 2015 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do NVS 5200M e HD Graphics 400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 5200M e HD Graphics 400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento9696
Frequência do núcleo625 MHz320 MHz
Frequência em modo Boostsem dados600 MHz
Quantidade de transistores585 million189 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt6 Watt
Velocidade de texturização10.007.200
Desempenho de ponto flutuante0.24 TFLOPS0.1152 TFLOPS
ROPs42
TMUs1612

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 5200M e HD Graphics 400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfaceMXMRing Bus

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no NVS 5200M e HD Graphics 400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3DDR3L
Capacidade máxima de memória RAM1 GB8 GB
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória900 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória14.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 5200M e HD Graphics 400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela NVS 5200M e HD Graphics 400. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados NVS 5200M e HD Graphics 400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.13.0
VulkanN/A+
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de NVS 5200M e HD Graphics 400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

NVS 5200M 1.14
+17.5%
HD Graphics 400 0.97

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

NVS 5200M 704
+56.4%
HD Graphics 400 450

Desempenho em jogos

Resultados do NVS 5200M e HD Graphics 400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD11
+22.2%
9−10
−22.2%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

É assim que NVS 5200M e HD Graphics 400 competem em jogos populares:

  • NVS 5200M é 22% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.14 0.97
Novidade 1 de Junho 2012 1 de Abril 2015
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 6 Watt

O NVS 5200M tem uma pontuação de desempenho agregado 17.5% mais elevada.

O HD Graphics 400, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 316.7% inferior.

O NVS 5200M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 400 nos testes de desempenho.

NVS 5200M destinada para estações de trabalho móveis, e HD Graphics 400 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA NVS 5200M
NVS 5200M
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 154 votos

Classifique NVS 5200M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 420 votos

Classifique HD Graphics 400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre NVS 5200M ou HD Graphics 400, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.