ATI Mobility Radeon HD 3650 vs. GeForce 8600M GS
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Mobility Radeon HD 3650 e o GeForce 8600M GS, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O ATI Mobility HD 3650 supera o 8600M GS por um impressionante 100% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 3650 e GeForce 8600M GS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1286 | 1401 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 0.82 | 0.62 |
Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
Nome do código | M86 | G86 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2008 (16 anos atrás) | 1 de Maio 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 3650 e GeForce 8600M GS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 3650 e GeForce 8600M GS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 120 | 16 |
Frequência do núcleo | 500 MHz | 450 MHz |
Quantidade de transistores | 378 million | 210 million |
Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 80 nm |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 20 Watt |
Velocidade de texturização | 4.000 | 3.600 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.12 TFLOPS | 0.0288 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 3650 e GeForce 8600M GS com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Interface | MXM-II | MXM-II |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 3650 e GeForce 8600M GS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | DDR2 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 700 MHz | 400 MHz |
Largura de banda de memória | 22.4 GB/s | 12.8 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 3650 e GeForce 8600M GS. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Mobility Radeon HD 3650 e GeForce 8600M GS APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
Modelo de sombreadores | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Desempenho em jogos
Resultados do Mobility Radeon HD 3650 e GeForce 8600M GS em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Em suma, em jogos populares:
- há um empate em 29 testes (100%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.36 | 0.18 |
Novidade | 7 de Janeiro 2008 | 1 de Maio 2007 |
Processo tecnológico | 55 nm | 80 nm |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 20 Watt |
O ATI Mobility HD 3650 tem uma pontuação de desempenho agregado 100% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 meses, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.
O 8600M GS, por outro lado, tem um consumo de energia 50% inferior.
O Mobility Radeon HD 3650 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8600M GS nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Mobility Radeon HD 3650 e GeForce 8600M GS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.