ATI Mobility Radeon HD 3470 vs. ATI FireGL V3200
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 3470 e FireGL V3200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Rage 9 (2003−2006) |
Nome do código | M82 | RV380 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2008 (16 anos atrás) | 1 de Setembro 2004 (20 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 3470 e FireGL V3200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 3470 e FireGL V3200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 40 | sem dados |
Frequência do núcleo | 680 MHz | 500 MHz |
Quantidade de transistores | 181 million | 75 million |
Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 130 nm |
Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 46 Watt |
Velocidade de texturização | 2.720 | 2.000 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.0544 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 4 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 3470 e FireGL V3200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 3470 e FireGL V3200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR2 | DDR |
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 128 MB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 400 MHz | 350 MHz |
Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | 11.2 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 3470 e FireGL V3200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Mobility Radeon HD 3470 e FireGL V3200 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 10.1 | 9.0b |
Modelo de sombreadores | 4.1 | sem dados |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 7 de Janeiro 2008 | 1 de Setembro 2004 |
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 128 MB |
Processo tecnológico | 55 nm | 130 nm |
Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 46 Watt |
O ATI Mobility HD 3470 tem uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 136.4% mais avançado, e um consumo de energia 283.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Mobility Radeon HD 3470 e FireGL V3200. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Mobility Radeon HD 3470 destinada para notebooks, e FireGL V3200 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Mobility Radeon HD 3470 e FireGL V3200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.