Matrox QID PRO vs. RTX A2000
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Matrox QID PRO e RTX A2000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 138 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 85.75 |
| Eficiência energética | sem dados | 35.14 |
| Arquitetura | MP (2004) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | MP-A4 | GA106 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 17 de Dezembro 2004 (19 anos atrás) | 10 de Agosto 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $449 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Matrox QID PRO e RTX A2000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Matrox QID PRO e RTX A2000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 3328 |
| Frequência do núcleo | 250 MHz | 562 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1200 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 12,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 0 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.000 | 124.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 48 |
| TMUs | 8 | 104 |
| Tensor Cores | sem dados | 104 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 26 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Matrox QID PRO e RTX A2000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCI-X | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 191 mm | 167 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Matrox QID PRO e RTX A2000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 300 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 4.8 GB/s | 288.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Matrox QID PRO e RTX A2000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x LFH60 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Matrox QID PRO e RTX A2000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 8.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
| OpenGL | 1.5 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 17 de Dezembro 2004 | 10 de Agosto 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 6 GB |
O RTX A2000 tem uma vantagem de idade de 16 anos, e uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior.
Não conseguimos decidir entre Matrox QID PRO e RTX A2000. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Matrox QID PRO destinada para computadores de mesa, e RTX A2000 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Matrox QID PRO e RTX A2000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Matrox QID PRO em uma escala de 1 a 5:
Classifique RTX A2000 em uma escala de 1 a 5:
