Iris Xe Graphics G7 vs. GeForce RTX 3050 A Mobile
Avaliação cumulativa da eficácia
Comparámos o Iris Xe Graphics G7 e o GeForce RTX 3050 A Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 3050 A Mobile supera o Iris Xe Graphics G7 por um impressionante 197% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 A Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 443 | 190 |
| Lugar por popularidade | 17 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 46.67 |
| Arquitetura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | Tiger Lake Xe | GA106 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 15 de Agosto 2020 (4 anos atrás) | 2024 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 A Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 A Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 1792 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 1065 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1343 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 12,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 75.21 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 32 |
| TMUs | sem dados | 56 |
| Tensor Cores | sem dados | 56 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 14 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 A Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | sem dados | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 A Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR4 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 128 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 192.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 A Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | Portable Device Dependent |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 A Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 A Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Desempenho em jogos
Resultados do Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 A Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Fortnite | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−191%
|
230−240
+191%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Valorant | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Dota 2 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Fortnite | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Metro Exodus | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−191%
|
230−240
+191%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Valorant | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| World of Tanks | 140−150
−172%
|
400−450
+172%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Dota 2 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−191%
|
230−240
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Metro Exodus | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Valorant | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Metro Exodus | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Valorant | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Dota 2 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 10.00 | 29.74 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 8 nm |
O RTX 3050 A Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 197.4% mais elevada, e um processo de litografia 25% mais avançado.
O GeForce RTX 3050 A Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics G7 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 A Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
