Iris Pro Graphics 6200 vs. GeForce RTX 4090 D

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Iris Pro Graphics 6200 com GeForce RTX 4090 D, incluindo especificações e dados de desempenho.

Iris Pro Graphics 6200
2015
15 Watt
3.95

O RTX 4090 D supera o Iris Pro Graphics 6200 por um impressionante 2370% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Pro Graphics 6200 e GeForce RTX 4090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6942
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados28.93
ArquiteturaGen. 8 Broadwell (2014−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoBroadwell GT3eAD102
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento2 de Junho 2015 (9 anos atrás)28 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Pro Graphics 6200 e GeForce RTX 4090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Pro Graphics 6200 e GeForce RTX 4090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4814592
Frequência do núcleo300 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1150 MHz2520 MHz
Quantidade de transistores189 million76,300 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt425 Watt
Velocidade de texturização40.801,149
Desempenho de ponto flutuante0.6528 gflopssem dados
ROPs6176
TMUs48456

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Pro Graphics 6200 e GeForce RTX 4090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 2.0 x1PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados304 mm
Espessurasem dados3-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Pro Graphics 6200 e GeForce RTX 4090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6X
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado24 GB
Largura do barramento de memóriaeDRAM + 64/128 Bit384 Bit
Frequência de memóriasem dados21 GB/s
Largura de banda de memóriasem dados1,008 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Pro Graphics 6200 e GeForce RTX 4090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Pro Graphics 6200 e GeForce RTX 4090 D. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Iris Pro Graphics 6200 e GeForce RTX 4090 D APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.801.3
CUDA-8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Iris Pro Graphics 6200 e GeForce RTX 4090 D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Iris Pro Graphics 6200 3.95
RTX 4090 D 97.58
+2370%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Iris Pro Graphics 6200 1523
RTX 4090 D 37631
+2371%

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Pro Graphics 6200 e GeForce RTX 4090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−2329%
170−180
+2329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−2355%
270−280
+2355%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Battlefield 5 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Cyberpunk 2077 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Far Cry 5 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Far Cry New Dawn 10−12
−2355%
270−280
+2355%
Forza Horizon 4 21−24
−2291%
550−600
+2291%
Hitman 3 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Horizon Zero Dawn 27−30
−2307%
650−700
+2307%
Metro Exodus 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Red Dead Redemption 2 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2281%
1000−1050
+2281%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−2355%
270−280
+2355%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Battlefield 5 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Cyberpunk 2077 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Far Cry 5 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Far Cry New Dawn 10−12
−2355%
270−280
+2355%
Forza Horizon 4 21−24
−2291%
550−600
+2291%
Hitman 3 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Horizon Zero Dawn 27−30
−2307%
650−700
+2307%
Metro Exodus 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Red Dead Redemption 2 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2233%
350−400
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2281%
1000−1050
+2281%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−2355%
270−280
+2355%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Cyberpunk 2077 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Far Cry 5 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Forza Horizon 4 21−24
−2291%
550−600
+2291%
Hitman 3 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Horizon Zero Dawn 27−30
−2307%
650−700
+2307%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2233%
350−400
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2281%
1000−1050
+2281%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−2300%
240−250
+2300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Far Cry New Dawn 6−7
−2233%
140−150
+2233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Forza Horizon 4 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Hitman 3 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Horizon Zero Dawn 9−10
−2344%
220−230
+2344%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Watch Dogs: Legion 24−27
−2192%
550−600
+2192%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−2275%
190−200
+2275%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry New Dawn 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2300%
24−27
+2300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2300%
120−130
+2300%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.95 97.58
Novidade 2 de Junho 2015 28 de Dezembro 2023
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 425 Watt

O Iris Pro Graphics 6200 tem um consumo de energia 2733.3% inferior.

O RTX 4090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2370.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O GeForce RTX 4090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Pro Graphics 6200 nos testes de desempenho.

Iris Pro Graphics 6200 destinada para notebooks, e GeForce RTX 4090 D - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Pro Graphics 6200 e GeForce RTX 4090 D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 83 votos

Classifique Iris Pro Graphics 6200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 72 votos

Classifique GeForce RTX 4090 D em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Pro Graphics 6200 ou GeForce RTX 4090 D, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.