Iris Graphics 540 vs. HD Graphics 400

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Graphics 540 e HD Graphics 400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	757	1090
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	14.98	12.88
Arquitetura	Generation 9.0 (2015−2016)	Generation 8.0 (2014−2015)
Nome do código	Skylake GT3e	Braswell GT1
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	1 de Setembro 2015 (9 anos atrás)	1 de Abril 2015 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Graphics 540 e HD Graphics 400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Graphics 540 e HD Graphics 400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	96
Frequência do núcleo	300 MHz	320 MHz
Frequência em modo Boost	1000 MHz	600 MHz
Quantidade de transistores	189 million	189 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm+	14 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	6 Watt
Velocidade de texturização	48.00	7.200
Desempenho de ponto flutuante	0.768 TFLOPS	0.1152 TFLOPS
ROPs	6	2
TMUs	48	12

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Graphics 540 e HD Graphics 400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface

Ring Bus

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Graphics 540 e HD Graphics 400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	Sistema compartilhado	DDR3L
Capacidade máxima de memória RAM	Sistema compartilhado	8 GB
Largura do barramento de memória	Sistema compartilhado	Sistema compartilhado
Frequência de memória	Sistema compartilhado	Sistema compartilhado
Memória compartilhada	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Graphics 540 e HD Graphics 400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

Portable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Graphics 540 e HD Graphics 400. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Iris Graphics 540 e HD Graphics 400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Modelo de sombreadores	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Iris Graphics 540 e HD Graphics 400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Iris Graphics 540 2.82
+191%

HD Graphics 400 0.97

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Iris Graphics 540 1448
+222%

HD Graphics 400 450

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Graphics 540 e HD Graphics 400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

24
+200%

8−9

−200%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Fortnite	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	14−16 +200%	5−6 −200%
Forza Horizon 5	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +250%	4−5 −250%
Valorant	45−50 +194%	16−18 −194%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +217%	18−20 −217%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	29 +222%	9−10 −222%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Fortnite	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	14−16 +200%	5−6 −200%
Forza Horizon 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Grand Theft Auto V	9−10 +200%	3−4 −200%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +250%	4−5 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +200%	3−4 −200%
Valorant	45−50 +194%	16−18 −194%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	27 +200%	9−10 −200%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	14−16 +200%	5−6 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +250%	4−5 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +200%	3−4 −200%
Valorant	45−50 +194%	16−18 −194%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18

+220%

5−6
−220%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +229%	7−8 −229%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +225%	8−9 −225%
Valorant	30−33 +200%	10−11 −200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7
+200%

2−3

−200%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +220%	5−6 −220%
Valorant	14−16 +200%	5−6 −200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+300%

1−2

−300%

É assim que Iris Graphics 540 e HD Graphics 400 competem em jogos populares:

Iris Graphics 540 é 200% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	2.82	0.97
Novidade	1 de Setembro 2015	1 de Abril 2015
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	6 Watt

O Iris Graphics 540 tem uma pontuação de desempenho agregado 190.7% mais elevada, e uma vantagem de idade de 5 meses.

O HD Graphics 400, por outro lado, tem um consumo de energia 150% inferior.

O Iris Graphics 540 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 400 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Iris Graphics 540

HD Graphics 400

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 99 votos

Classifique Iris Graphics 540 em uma escala de 1 a 5:

2.5 420 votos

Classifique HD Graphics 400 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Iris Graphics 540 ou HD Graphics 400, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: