ION 2 vs. ATI Radeon IGP 340M
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o ION 2 e o Radeon IGP 340M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O ION 2 supera o ATI IGP 340M por um impressionante 3100% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do ION 2 e Radeon IGP 340M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1316 | 1543 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 1.14 | sem dados |
Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 6 (2000−2007) |
Nome do código | GT218 | RS200 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 3 de Junho 2008 (16 anos atrás) | 5 de Outubro 2002 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do ION 2 e Radeon IGP 340M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do ION 2 e Radeon IGP 340M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 2 |
Frequência do núcleo | 500 MHz | 183 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 180 MHz |
Quantidade de transistores | 260 million | 30 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 180 nm |
Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 4.000 | 0.37 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.03424 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 4 | 2 |
TMUs | 8 | 2 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade ION 2 e Radeon IGP 340M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no ION 2 e Radeon IGP 340M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Memória compartilhada | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em ION 2 e Radeon IGP 340M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados ION 2 e Radeon IGP 340M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_1) | 7.0 |
Modelo de sombreadores | 4.1 | sem dados |
OpenGL | 3.3 | 1.4 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.2 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do ION 2 e Radeon IGP 340M em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
World of Tanks | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Valorant | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 1−2 | 0−1 |
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1080p e o High Preset, o ION 2 é 75% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- ION 2 está à frente em 17 testes (59%)
- há um empate em 12 testes (41%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.32 | 0.01 |
Novidade | 3 de Junho 2008 | 5 de Outubro 2002 |
Processo tecnológico | 40 nm | 180 nm |
O ION 2 tem uma pontuação de desempenho agregado 3100% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 350% mais avançado.
O ION 2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon IGP 340M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre ION 2 e Radeon IGP 340M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.