HD Graphics 620 vs. Radeon RX 6900
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o HD Graphics 620 e o Radeon RX 6900, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX 6900 supera o HD Graphics 620 por um impressionante 2769% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 620 e Radeon RX 6900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 834 | 21 |
| Lugar por popularidade | 59 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 11.52 | 19.45 |
| Arquitetura | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome do código | Kaby Lake GT2 | Navi 21 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 30 de Agosto 2016 (8 anos atrás) | 28 de Outubro 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do HD Graphics 620 e Radeon RX 6900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 620 e Radeon RX 6900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 4608 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1000 MHz | 2105 MHz |
| Quantidade de transistores | 189 million | 23,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm++ | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 255 Watt |
| Velocidade de texturização | 24.00 | 606.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.384 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 64 |
| TMUs | 24 | 288 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 620 e Radeon RX 6900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Espessura | IGP | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 620 e Radeon RX 6900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 256 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 16 GB/s |
| Largura de banda de memória | sem dados | 512.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 620 e Radeon RX 6900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 620 e Radeon RX 6900. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados HD Graphics 620 e Radeon RX 6900 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 620 e Radeon RX 6900 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do HD Graphics 620 e Radeon RX 6900 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 13
−2592%
| 350−400
+2592%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−2650%
|
220−230
+2650%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
| Far Cry 5 | 6
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−2700%
|
700−750
+2700%
|
| Hitman 3 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−2650%
|
550−600
+2650%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14
−2757%
|
400−450
+2757%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−2738%
|
1050−1100
+2738%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−2650%
|
220−230
+2650%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Hitman 3 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−2650%
|
550−600
+2650%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−2567%
|
400−450
+2567%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−2738%
|
1050−1100
+2738%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−2650%
|
220−230
+2650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Hitman 3 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−2650%
|
550−600
+2650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−2738%
|
1050−1100
+2738%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Hitman 3 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−2757%
|
400−450
+2757%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
É assim que HD Graphics 620 e RX 6900 competem em jogos populares:
- RX 6900 é 2592% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.42 | 69.43 |
| Novidade | 30 de Agosto 2016 | 28 de Outubro 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 255 Watt |
O HD Graphics 620 tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 1600% inferior.
O RX 6900, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2769% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Radeon RX 6900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 620 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 620 e Radeon RX 6900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
