HD Graphics 520 vs. ATI Radeon X1050
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 520 e Radeon X1050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 859 | não classificado |
| Lugar por popularidade | 43 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 9.91 | sem dados |
| Arquitetura | Generation 9.0 (2015−2016) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nome do código | Skylake GT2 | RV370 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2015 (9 anos atrás) | 7 de Dezembro 2006 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do HD Graphics 520 e Radeon X1050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 520 e Radeon X1050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | 400 MHz |
| Frequência em modo Boost | 900 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 189 million | 107 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm+ | 110 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 24 Watt |
| Velocidade de texturização | 21.60 | 1.600 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.3456 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 3 | 4 |
| TMUs | 24 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 520 e Radeon X1050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | IGP | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 520 e Radeon X1050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 GB | 128 MB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 64 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 333 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 5.328 GB/s |
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 520 e Radeon X1050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 520 e Radeon X1050. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados HD Graphics 520 e Radeon X1050 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0 |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 520 e Radeon X1050 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Setembro 2015 | 7 de Dezembro 2006 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 GB | 128 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 110 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 24 Watt |
O HD Graphics 520 tem uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 25500% superior, um processo de litografia 685.7% mais avançado, e um consumo de energia 60% inferior.
Não conseguimos decidir entre HD Graphics 520 e Radeon X1050. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 520 e Radeon X1050, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
