HD Graphics 510 vs. UHD Graphics 730

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos HD Graphics 510 com UHD Graphics 730, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD Graphics 510
2015
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
1.60

O UHD Graphics 730 supera o HD Graphics 510 por um impressionante 158% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 510 e UHD Graphics 730, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho965694
Lugar por popularidadenão no top-10098
Eficiência energética7.4219.14
ArquiteturaGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 12.2 (2022−2023)
Nome do códigoSkylake GT1Raptor Lake GT1
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (9 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 510 e UHD Graphics 730: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 510 e UHD Graphics 730, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96192
Frequência do núcleo300 MHz300 MHz
Frequência em modo Boost900 MHz1550 MHz
Quantidade de transistores189 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm+10 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt
Velocidade de texturização10.8018.60
Desempenho de ponto flutuante0.1728 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs36
TMUs1212

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 510 e UHD Graphics 730 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusRing Bus
Espessurasem dadosIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 510 e UHD Graphics 730 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaLPDDR3/DDR4Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM32 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Memória compartilhada+sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 510 e UHD Graphics 730. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentMotherboard Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 510 e UHD Graphics 730. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics 510 e UHD Graphics 730 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 510 e UHD Graphics 730 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD Graphics 510 1.60
UHD Graphics 730 4.13
+158%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD Graphics 510 622
UHD Graphics 730 1603
+158%

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 510 e UHD Graphics 730 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 8−9
−125%
18−20
+125%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18−20
+157%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Fortnite 7−8
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 8−9
−125%
18−20
+125%
Grand Theft Auto V 2−3
−150%
5−6
+150%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−135%
40−45
+135%
Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%
World of Tanks 30−35
−158%
85−90
+158%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 8−9
−125%
18−20
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−135%
40−45
+135%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
World of Tanks 10−11
−140%
24−27
+140%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12−14
+140%
Valorant 7−8
−157%
18−20
+157%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−150%
10−11
+150%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−133%
35−40
+133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Valorant 2−3
−150%
5−6
+150%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.60 4.13
Novidade 1 de Setembro 2015 3 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 14 nm 10 nm

O UHD Graphics 730 tem uma pontuação de desempenho agregado 158.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O UHD Graphics 730 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 510 nos testes de desempenho.

HD Graphics 510 destinada para notebooks, e UHD Graphics 730 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 384 votos

Classifique HD Graphics 510 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1343 votos

Classifique UHD Graphics 730 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics 510 ou UHD Graphics 730, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.