Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs. Radeon Graphics
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Radeon Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 900 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 10 |
| Eficiência energética | sem dados | 9.06 |
| Arquitetura | Gen. 5 Arrandale (2010) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nome do código | GMA HD | Renoir |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 10 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Radeon Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Radeon Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 12 | 448 |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1500 MHz |
| Processo tecnológico de fabricação | 45 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 42.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 8 |
| TMUs | sem dados | 28 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Radeon Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | IGP |
| Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Radeon Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Radeon Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Radeon Graphics APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10 | 12 (12_1) |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
O Graphics tem um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Radeon Graphics. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics destinada para notebooks, e Radeon Graphics - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Radeon Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
