Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs. RTX A400

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e RTX A400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado416
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados15.57
ArquiteturaGen. 3 (2005)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGMA 950GA107
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Março 2005 (19 anos atrás)16 de Abril 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e RTX A400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e RTX A400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4768
Frequência do núcleosem dados727 MHz
Frequência em modo Boost250 MHz1762 MHz
Quantidade de transistoressem dados8,700 million
Processo tecnológico de fabricação130 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)7 Watt50 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados42.29
Desempenho de ponto flutuantesem dados2.706 TFLOPS
ROPssem dados16
TMUssem dados24
Tensor Coressem dados24
Ray Tracing Coressem dados6

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e RTX A400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados163 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e RTX A400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados4 GB
Largura do barramento de memóriasem dados64 Bit
Frequência de memóriasem dados1500 MHz
Largura de banda de memóriasem dados96 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e RTX A400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e RTX A400 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.7
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Março 2005 16 de Abril 2024
Processo tecnológico 130 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 50 Watt

O Graphics Media Accelerator (GMA) 950 tem um consumo de energia 614.3% inferior.

O RTX A400, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 19 anos, e um processo de litografia 1525% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e RTX A400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 destinada para notebooks, e RTX A400 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e RTX A400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.2 76 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 11 votos

Classifique RTX A400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ou RTX A400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.