Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs. Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado432
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaPowerVR SGX5 (2008−2011)Xe LPG (2023)
Nome do códigoCedar TrailMeteor Lake iGPU
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Novembro 2011 (13 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento44
Frequência em modo Boost400 MHz1950 MHz
Processo tecnológico de fabricação32 nm5 nm

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Memória compartilhada+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12_2

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Novembro 2011 14 de Dezembro 2023
Processo tecnológico 32 nm 5 nm

O Graphics 4-Cores iGPU (Arc) tem uma vantagem de idade de 12 anos, e um processo de litografia 540% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.5 134 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 votos

Classifique Graphics 4-Cores iGPU (Arc) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 ou Graphics 4-Cores iGPU (Arc), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.