GeForce4 Ti 4200 vs. Radeon R3 Mobile Graphics
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce4 Ti 4200 e Radeon R3 Mobile Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Kelvin (2001−2003) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome do código | NV25 A2 | Beema |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 6 de Fevereiro 2002 (22 anos atrás) | 28 de Janeiro 2015 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce4 Ti 4200 e Radeon R3 Mobile Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce4 Ti 4200 e Radeon R3 Mobile Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 128 |
| Frequência do núcleo | 250 MHz | 600 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 655 MHz |
| Quantidade de transistores | 63 million | 930 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 150 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.000 | 4.800 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.1536 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce4 Ti 4200 e Radeon R3 Mobile Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 4x | IGP |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce4 Ti 4200 e Radeon R3 Mobile Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 250 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 4 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce4 Ti 4200 e Radeon R3 Mobile Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce4 Ti 4200 e Radeon R3 Mobile Graphics APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 8.1 | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.3 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 6 de Fevereiro 2002 | 28 de Janeiro 2015 |
| Processo tecnológico | 150 nm | 28 nm |
O R3 Mobile Graphics tem uma vantagem de idade de 12 anos, e um processo de litografia 435.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce4 Ti 4200 e Radeon R3 Mobile Graphics. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce4 Ti 4200 destinada para computadores de mesa, e Radeon R3 Mobile Graphics - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce4 Ti 4200 e Radeon R3 Mobile Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
