GeForce RTX 5060 vs. RTX 3050 A Mobile
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce RTX 5060 com GeForce RTX 3050 A Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3050 A Mobile supera o RTX 5060 por um considerável 43% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 3050 A Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 264 | 191 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 8.57 | 46.22 |
| Arquitetura | Blackwell 2.0 (2025) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | GB206 | GA106 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 2025 (recentemente) | 2024 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 3050 A Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 3050 A Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4608 | 1792 |
| Frequência do núcleo | 2235 MHz | 1065 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2520 MHz | 1343 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 12,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 0 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | 362.9 | 75.21 |
| Desempenho de ponto flutuante | 23.22 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 144 | 56 |
| Tensor Cores | 144 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 14 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 3050 A Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 16-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 3050 A Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR7 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 355.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 3050 A Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 3050 A Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 10.1 | 8.6 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 3050 A Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 3050 A Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Metro Exodus | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Valorant | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Dota 2 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Elden Ring | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
| Fortnite | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
| Valorant | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| World of Tanks | 230−240
−25.5%
|
300−310
+25.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
| Valorant | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Elden Ring | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| World of Tanks | 140−150
−39.9%
|
200−210
+39.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Metro Exodus | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Valorant | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Dota 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Elden Ring | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Metro Exodus | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Fortnite | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Valorant | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 21.14 | 30.17 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 45 Watt |
O RTX 5060 tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O RTX 3050 A Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 42.7% mais elevada, e um consumo de energia 277.8% inferior.
O GeForce RTX 3050 A Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 5060 nos testes de desempenho.
GeForce RTX 5060 destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 3050 A Mobile - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 3050 A Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
