GeForce MX330 vs. Iris Xe Graphics MAX

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce MX330 com Iris Xe Graphics MAX, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce MX330
2020
2 GB GDDR5, 10 Watt
6.29
+22.9%

O MX330 supera o Iris Xe Graphics MAX por um significativo 23% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX330 e Iris Xe Graphics MAX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho577623
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética43.1014.03
ArquiteturaPascal (2016−2021)Generation 12.1 (2020−2021)
Nome do códigoGP108DG1
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento10 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás)31 de Outubro 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce MX330 e Iris Xe Graphics MAX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX330 e Iris Xe Graphics MAX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384768
Frequência do núcleo1531 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1594 MHz1650 MHz
Quantidade de transistores1,800 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)10 Watt25 Watt
Velocidade de texturização38.2679.20
Desempenho de ponto flutuante1.224 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs1624
TMUs2448

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX330 e Iris Xe Graphics MAX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce MX330 e Iris Xe Graphics MAX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5LPDDR4X
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1502 MHz4.3 GB/s
Largura de banda de memória48.06 GB/s68.26 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX330 e Iris Xe Graphics MAX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX330 e Iris Xe Graphics MAX. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce MX330 e Iris Xe Graphics MAX APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce MX330 e Iris Xe Graphics MAX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce MX330 6.29
+22.9%
Iris Xe Graphics MAX 5.12

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce MX330 2424
+23%
Iris Xe Graphics MAX 1971

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce MX330 e Iris Xe Graphics MAX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD22
+37.5%
16−18
−37.5%
4K24
+33.3%
18−20
−33.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Hitman 3 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 118
+24.2%
95−100
−24.2%
Metro Exodus 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Red Dead Redemption 2 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Watch Dogs: Legion 80
+23.1%
65−70
−23.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Hitman 3 15
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 106
+24.7%
85−90
−24.7%
Metro Exodus 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Red Dead Redemption 2 20
+25%
16−18
−25%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 75
+25%
60−65
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 13
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16−18
−25%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

É assim que GeForce MX330 e Iris Xe Graphics MAX competem em jogos populares:

  • GeForce MX330 é 38% mais rápido em 1080p
  • GeForce MX330 é 33% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.29 5.12
Novidade 10 de Fevereiro 2020 31 de Outubro 2020
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 25 Watt

O GeForce MX330 tem uma pontuação de desempenho agregado 22.9% mais elevada, e um consumo de energia 150% inferior.

O Iris Xe Graphics MAX, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 meses, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O GeForce MX330 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics MAX nos testes de desempenho.

GeForce MX330 destinada para notebooks, e Iris Xe Graphics MAX - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX330 e Iris Xe Graphics MAX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 2196 votos

Classifique GeForce MX330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 211 votos

Classifique Iris Xe Graphics MAX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce MX330 ou Iris Xe Graphics MAX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.