GeForce MX150 vs. RTX 4090 Max-Q
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX150 e GeForce RTX 4090 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 586 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome do código | N17S-G1 | AD103 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 16 de Maio 2017 (7 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce MX150 e GeForce RTX 4090 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX150 e GeForce RTX 4090 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 9728 |
Frequência do núcleo | 1468 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1532 MHz | 1455 MHz |
Quantidade de transistores | 1,800 million | 45,900 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt (10 - 25 Watt TGP) | 80 Watt |
Velocidade de texturização | 24.91 | 442.3 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.7972 gflops | sem dados |
ROPs | 16 | 112 |
TMUs | 24 | 304 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX150 e GeForce RTX 4090 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce MX150 e GeForce RTX 4090 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 6008 MHz | 14 GB/s |
Largura de banda de memória | 40.1 GB/s | 448.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX150 e GeForce RTX 4090 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce MX150 e GeForce RTX 4090 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 16 de Maio 2017 | 3 de Janeiro 2023 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 16 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 80 Watt |
O GeForce MX150 tem um consumo de energia 220% inferior.
O RTX 4090 Max-Q, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 250% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce MX150 e GeForce RTX 4090 Max-Q. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX150 e GeForce RTX 4090 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.