GeForce GTX TITAN X vs. Radeon RX Vega 56

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX TITAN X e o Radeon RX Vega 56, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX TITAN X
2015
12 GB GDDR5, 250 Watt
28.79

O RX Vega 56 supera o GTX TITAN X por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX TITAN X e Radeon RX Vega 56, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho173163
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia7.0220.49
Eficiência energética9.1311.11
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome do códigoGM200Vega 10
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento17 de Março 2015 (9 anos atrás)14 de Agosto 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$999 $399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX Vega 56 tem uma relação qualidade/preço 192% melhor do que o GTX TITAN X.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX TITAN X e Radeon RX Vega 56: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX TITAN X e Radeon RX Vega 56, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento30723584
Frequência do núcleo1000 MHz1156 MHz
Frequência em modo Boost1075 MHz1471 MHz
Quantidade de transistores8,000 million12,500 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt210 Watt
Velocidade de texturização209.1329.5
Desempenho de ponto flutuante6.691 TFLOPS10.54 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192224

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX TITAN X e Radeon RX Vega 56 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento267 mm267 mm
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slot2-slot
Fonte de alimentação recomendada600 Wattsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin
Compatível com SLI4x-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX TITAN X e Radeon RX Vega 56 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5HBM2
Capacidade máxima de memória RAM12 GB8 GB
Largura do barramento de memória384 Bit2048 Bit
Frequência de memória7.0 GB/s800 MHz
Largura de banda de memória336.5 GB/s409.6 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX TITAN X e Radeon RX Vega 56. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
HDMI++
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX TITAN X e Radeon RX Vega 56. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX TITAN X e Radeon RX Vega 56 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.1.125
CUDA5.2-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX TITAN X e Radeon RX Vega 56 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX TITAN X 28.79
RX Vega 56 29.42
+2.2%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX TITAN X 12863
RX Vega 56 13145
+2.2%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX TITAN X e Radeon RX Vega 56 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD110−120
−4.5%
115
+4.5%
1440p75−80
−2.7%
77
+2.7%
4K45−50
−11.1%
50
+11.1%

Custo por fotograma, $

1080p9.08
−162%
3.47
+162%
1440p13.32
−157%
5.18
+157%
4K22.20
−178%
7.98
+178%
  • O custo por fotograma na RX Vega 56 é 162% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na RX Vega 56 é 157% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na RX Vega 56 é 178% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 151
+0%
151
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 98
+0%
98
+0%
Fortnite 150
+0%
150
+0%
Forza Horizon 4 141
+0%
141
+0%
Forza Horizon 5 100−105
+0%
100−105
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+0%
153
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 140
+0%
140
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Fortnite 139
+0%
139
+0%
Forza Horizon 4 134
+0%
134
+0%
Forza Horizon 5 100−105
+0%
100−105
+0%
Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 70
+0%
70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+0%
137
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+0%
124
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
+0%
131
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 89
+0%
89
+0%
Forza Horizon 4 109
+0%
109
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+0%
120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
+0%
108
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 42
+0%
42
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 99
+0%
99
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Forza Horizon 4 88
+0%
88
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
+0%
74
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 50
+0%
50
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+0%
55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 4 59
+0%
59
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+0%
44
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 37
+0%
37
+0%

É assim que GTX TITAN X e RX Vega 56 competem em jogos populares:

  • RX Vega 56 é 5% mais rápido em 1080p
  • RX Vega 56 é 3% mais rápido em 1440p
  • RX Vega 56 é 11% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 63 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 28.79 29.42
Novidade 17 de Março 2015 14 de Agosto 2017
Capacidade máxima de memória RAM 12 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 210 Watt

O GTX TITAN X tem uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.

O RX Vega 56, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 19% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX TITAN X e Radeon RX Vega 56.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GeForce GTX TITAN X
AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 242 votos

Classifique GeForce GTX TITAN X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 848 votos

Classifique Radeon RX Vega 56 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX TITAN X ou Radeon RX Vega 56, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.