GeForce GTX 980 (móvel) vs. Quadro P400
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX 980 (móvel) com Quadro P400, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTX 980 (móvel) supera o P400 por um impressionante 403% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980 (Laptop) e Quadro P400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 266 | 691 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 19.03 | 2.32 |
| Eficiência energética | 7.38 | 9.79 |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | GM204 | GP107 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 21 de Setembro 2015 (9 anos atrás) | 7 de Fevereiro 2017 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $395.82 | $119.99 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 980 (móvel) tem uma relação qualidade/preço 720% melhor do que o Quadro P400.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 980 (Laptop) e Quadro P400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980 (Laptop) e Quadro P400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 256 |
| Frequência do núcleo | 1064 MHz | 1228 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1216 MHz | 1252 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,200 million | 3,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100-200 Watt | 30 Watt |
| Velocidade de texturização | 136.2 | 20.03 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.358 TFLOPS | 0.641 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980 (Laptop) e Quadro P400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Suporte de barramento | PCI Express 3.0 | sem dados |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 145 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980 (Laptop) e Quadro P400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 7.0 GB/s | 1002 MHz |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 32.06 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980 (Laptop) e Quadro P400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 3x mini-DisplayPort |
| Suporte de vários monitores | 4 monitores | sem dados |
| Suporte de monitores analógicos VGA | + | sem dados |
| Suporte de DisplayPort Multimode (DP++) | + | sem dados |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | + | - |
| Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 980 (Laptop) e Quadro P400. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | sem dados |
| GameWorks | + | - |
| Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 980 (Laptop) e Quadro P400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 980 (móvel) e Quadro P400 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 99
+450%
| 18−20
−450%
|
| 4K | 46
+411%
| 9−10
−411%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 4.00
+66.7%
| 6.67
−66.7%
|
| 4K | 8.60
+54.9%
| 13.33
−54.9%
|
- O custo por fotograma na GTX 980 (móvel) é 67% mais baixo na 1080p
- O custo por fotograma na GTX 980 (móvel) é 55% mais baixo na 4K
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+452%
|
21−24
−452%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+452%
|
21−24
−452%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Fortnite | 100−110
+483%
|
18−20
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
| Valorant | 140−150
+448%
|
27−30
−448%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+452%
|
21−24
−452%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+427%
|
45−50
−427%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Dota 2 | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Fortnite | 100−110
+483%
|
18−20
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
| Metro Exodus | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
| Valorant | 140−150
+448%
|
27−30
−448%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Dota 2 | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
| Valorant | 140−150
+448%
|
27−30
−448%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+483%
|
18−20
−483%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+437%
|
27−30
−437%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Metro Exodus | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+473%
|
30−33
−473%
|
| Valorant | 180−190
+431%
|
35−40
−431%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
| Metro Exodus | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| Valorant | 110−120
+452%
|
21−24
−452%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
É assim que GTX 980 (móvel) e Quadro P400 competem em jogos populares:
- GTX 980 (móvel) é 450% mais rápido em 1080p
- GTX 980 (móvel) é 411% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 18.55 | 3.69 |
| Novidade | 21 de Setembro 2015 | 7 de Fevereiro 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 30 Watt |
O GTX 980 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 402.7% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O Quadro P400, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.
O GeForce GTX 980 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P400 nos testes de desempenho.
GeForce GTX 980 (móvel) destinada para notebooks, e Quadro P400 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
