GeForce GTX 950M vs. 8800 GT

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 950M com GeForce 8800 GT, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 950M
2015
4 GB DDR3 or GDDR5, 75 Watt
6.69
+453%

O GTX 950M supera o 8800 GT por um impressionante 453% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 950M e GeForce 8800 GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5741059
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.03
Eficiência energética6.140.67
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoGM107G92
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Março 2015 (9 anos atrás)29 de Outubro 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 950M e GeForce 8800 GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 950M e GeForce 8800 GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640112
Frequência do núcleo914 MHz600 MHz
Frequência em modo Boost1124 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,870 million754 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt105 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturização44.9633.60
Desempenho de ponto flutuante1.439 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4056

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 950M e GeForce 8800 GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0PCI-E 2.0
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados229 mm
Alturasem dadosSingle Slot
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin
Compatível com SLI+2-way

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 950M e GeForce 8800 GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3 or GDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB512 MB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1000 or 2500 MHz900 MHz
Largura de banda de memória32 or 80 GB/s57.6 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 950M e GeForce 8800 GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsDual Link DVIHDTV
Suporte de vários monitoressem dados+
Suporte de monitores analógicos VGA+sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dadosS/PDIF

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 950M e GeForce 8800 GT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)sem dados128bit
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 950M e GeForce 8800 GT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 950M e GeForce 8800 GT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 950M 6.69
+453%
8800 GT 1.21

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 950M 2578
+451%
8800 GT 468

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 950M e GeForce 8800 GT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD30
+500%
5−6
−500%
1440p21
+600%
3−4
−600%
4K15
+650%
2−3
−650%

Custo por fotograma, $

1080psem dados69.80
1440psem dados116.33
4Ksem dados174.50

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 31
+520%
5−6
−520%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 23
+475%
4−5
−475%
Fortnite 65
+550%
10−11
−550%
Forza Horizon 4 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 5 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+550%
4−5
−550%
Valorant 70−75
+483%
12−14
−483%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 26
+550%
4−5
−550%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+478%
18−20
−478%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Dota 2 73
+508%
12−14
−508%
Far Cry 5 21
+600%
3−4
−600%
Fortnite 24
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Grand Theft Auto V 20
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+475%
4−5
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+533%
3−4
−533%
Valorant 70−75
+483%
12−14
−483%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+567%
3−4
−567%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Dota 2 67
+458%
12−14
−458%
Far Cry 5 19
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 5 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+475%
4−5
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 70−75
+483%
12−14
−483%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
+633%
3−4
−633%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+500%
8−9
−500%
Grand Theft Auto V 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+533%
6−7
−533%
Valorant 70−75
+492%
12−14
−492%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+467%
3−4
−467%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 30−35
+540%
5−6
−540%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry 5 6
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

É assim que GTX 950M e 8800 GT competem em jogos populares:

  • GTX 950M é 500% mais rápido em 1080p
  • GTX 950M é 600% mais rápido em 1440p
  • GTX 950M é 650% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.69 1.21
Novidade 13 de Março 2015 29 de Outubro 2007
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 512 MB
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 105 Watt

O GTX 950M tem uma pontuação de desempenho agregado 452.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 40% inferior.

O GeForce GTX 950M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8800 GT nos testes de desempenho.

GeForce GTX 950M destinada para notebooks, e GeForce 8800 GT - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 1142 votos

Classifique GeForce GTX 950M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 619 votos

Classifique GeForce 8800 GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 950M ou GeForce 8800 GT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.