GeForce GTX 770M SLI vs. ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce GTX 770M SLI e o Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX 770M SLI supera o ATI Mobility HD 5870 Crossfire por um impressionante 161% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 770M SLI e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 403 | 647 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 5.85 | 2.80 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | sem dados | Broadway-XT |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 30 de Maio 2013 (11 anos atrás) | 7 de Janeiro 2010 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 770M SLI e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 770M SLI e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1920 | 1600 |
| Frequência do núcleo | 811 MHz | 700 MHz |
| Quantidade de transistores | 2x 2540 Million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 770M SLI e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | large |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 770M SLI e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2x 3 GB | 2x1 GB |
| Largura do barramento de memória | 2x 192 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 4000 MHz | 1000 MHz |
| Memória compartilhada | - | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 770M SLI e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 770M SLI e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11 | 11 |
| CUDA | + | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 770M SLI e Mobility Radeon HD 5870 Crossfire em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 130−140
+145%
| 53
−145%
|
| Full HD | 140−150
+159%
| 54
−159%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+174%
|
18−20
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Fortnite | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Valorant | 100−110
+82.8%
|
55−60
−82.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+174%
|
18−20
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+114%
|
80−85
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Dota 2 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Fortnite | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
| Metro Exodus | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Valorant | 100−110
+82.8%
|
55−60
−82.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+174%
|
18−20
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Dota 2 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Valorant | 100−110
+82.8%
|
55−60
−82.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Metro Exodus | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+163%
|
30−35
−163%
|
| Valorant | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Metro Exodus | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 0−1 |
| Valorant | 60−65
+178%
|
21−24
−178%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Dota 2 | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
É assim que GTX 770M SLI e ATI Mobility HD 5870 Crossfire competem em jogos populares:
- GTX 770M SLI é 145% mais rápido em 900p
- GTX 770M SLI é 159% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Battlefield 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 770M SLI é 1500% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 770M SLI ultrapassou o ATI Mobility HD 5870 Crossfire em todos os 63 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 12.80 | 4.90 |
| Novidade | 30 de Maio 2013 | 7 de Janeiro 2010 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
O GTX 770M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 161.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O ATI Mobility HD 5870 Crossfire, por outro lado, tem um consumo de energia 25% inferior.
O GeForce GTX 770M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility Radeon HD 5870 Crossfire nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
