GeForce GTX 660M Mac Edition vs. ATI Radeon X1300 PRO
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce GTX 660M Mac Edition com Radeon X1300 PRO, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTX 660M Mac Edition supera o ATI X1300 PRO por um impressionante 614% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X1300 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 968 | 1377 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.15 | 0.49 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | R500 (2005−2007) |
| Nome do código | GK107 | RV515 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Abril 2013 (11 anos atrás) | 1 de Outubro 2005 (19 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X1300 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X1300 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 950 MHz | 600 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,270 million | 107 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 31 Watt |
| Velocidade de texturização | 30.40 | 2.400 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.7296 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X1300 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X1300 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 128 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 400 MHz |
| Largura de banda de memória | 80 GB/s | 12.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X1300 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X1300 PRO APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X1300 PRO em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.57 | 0.22 |
| Novidade | 1 de Abril 2013 | 1 de Outubro 2005 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 128 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 31 Watt |
O GTX 660M Mac Edition tem uma pontuação de desempenho agregado 613.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.
O ATI X1300 PRO, por outro lado, tem um consumo de energia 61.3% inferior.
O GeForce GTX 660M Mac Edition é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X1300 PRO nos testes de desempenho.
GeForce GTX 660M Mac Edition destinada para notebooks, e Radeon X1300 PRO - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X1300 PRO, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
