GeForce GTX 580M vs. Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 580M e o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 580M
2011
2 GB GDDR5, 100 Watt
5.38
+19.3%

O GTX 580M supera o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 580M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho613660
Lugar por popularidadenão no top-10038
Eficiência energética3.6920.63
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)Vega (2017−2020)
Nome do códigoGF114Vega Raven Ridge
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento28 de Junho 2011 (13 anos atrás)26 de Outubro 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 580M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 580M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384512
Frequência do núcleo620 MHz300 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1200 MHz
Quantidade de transistores1,950 million9,800 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt15 Watt
Velocidade de texturização39.6857.60
Desempenho de ponto flutuante0.9523 TFLOPS1.843 TFLOPS
ROPs328
TMUs6432

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 580M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)IGP
Conectores de energia adicionaisnãonão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 580M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM2 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1500 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória96.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 580M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 580M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 580M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 580M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 580M 5.38
+19.3%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 580M 2074
+19.4%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 580M 3117
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+14.1%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 580M 14404
+39.9%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 580M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p46
+31.4%
35−40
−31.4%
Full HD55
+206%
18
−206%
1200p42
+20%
35−40
−20%
4K9−10
+12.5%
8
−12.5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Battlefield 5 14−16
−28.6%
18
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9
+0%
Far Cry 5 12−14
−50%
18
+50%
Far Cry New Dawn 14−16
−20%
18
+20%
Forza Horizon 4 30−35
−70.6%
58
+70.6%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9
−22.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Metro Exodus 12−14
−69.2%
22
+69.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
19
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
−35.4%
65
+35.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−114%
30
+114%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6
−50%
Far Cry 5 12−14
+20%
10
−20%
Far Cry New Dawn 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Forza Horizon 4 30−35
−52.9%
52
+52.9%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Metro Exodus 12−14
−30.8%
17
+30.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10
−40%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+18.8%
16
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−14.6%
55
+14.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+75%
8
−75%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7
−57.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5
−80%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Forza Horizon 4 30−35
+47.8%
23
−47.8%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+127%
15
−127%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+35.7%
14
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8
−125%
Watch Dogs: Legion 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10
−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9
+80%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

É assim que GTX 580M e RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) competem em jogos populares:

  • GTX 580M é 31% mais rápido em 900p
  • GTX 580M é 206% mais rápido em 1080p
  • GTX 580M é 20% mais rápido em 1200p
  • GTX 580M é 13% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 580M é 233% mais rápido.
  • no Assassin's Creed Odyssey, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) é 114% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 580M está à frente em 43 testes (64%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) está à frente em 16 testes (24%)
  • há um empate em 8 testes (12%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.38 4.51
Novidade 28 de Junho 2011 26 de Outubro 2017
Processo tecnológico 40 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 15 Watt

O GTX 580M tem uma pontuação de desempenho agregado 19.3% mais elevada.

O RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 566.7% inferior.

O GeForce GTX 580M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 580M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 580M
GeForce GTX 580M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 19 votos

Classifique GeForce GTX 580M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1454 votos

Classifique Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 580M ou Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.