GeForce GTX 485M vs. Radeon HD 6990M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 485M e o Radeon HD 6990M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 485M
2011
2 GB GDDR5, 100 Watt
6.12
+16.3%

O GTX 485M supera o HD 6990M por um moderado 16% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 485M e Radeon HD 6990M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho591626
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética4.213.62
ArquiteturaFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGF104Blackcomb
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Janeiro 2011 (14 anos atrás)12 de Julho 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 485M e Radeon HD 6990M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 485M e Radeon HD 6990M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3841120
Frequência do núcleo1150 MHz715 MHz
Quantidade de transistores1,950 million1,700 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt100 Watt
Velocidade de texturização36.8040.04
Desempenho de ponto flutuante0.8832 TFLOPS1.602 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 485M e Radeon HD 6990M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Conectores de energia adicionaisnãonão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 485M e Radeon HD 6990M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1500 MHz900 MHz
Largura de banda de memória96.0 GB/s115.2 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 485M e Radeon HD 6990M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 485M e Radeon HD 6990M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 485M e Radeon HD 6990M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 485M 6.12
+16.3%
HD 6990M 5.26

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 485M 2709
HD 6990M 3227
+19.1%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 485M 13536
HD 6990M 15113
+11.7%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 485M e Radeon HD 6990M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p48
−12.5%
54
+12.5%
Full HD66
+10%
60
−10%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 24−27
+20%
20−22
−20%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Fortnite 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Forza Horizon 4 24−27
+13%
21−24
−13%
Forza Horizon 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Valorant 65−70
+9.8%
60−65
−9.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 24−27
+20%
20−22
−20%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Fortnite 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Forza Horizon 4 24−27
+13%
21−24
−13%
Forza Horizon 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 65−70
+9.8%
60−65
−9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+20%
20−22
−20%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 24−27
+13%
21−24
−13%
Forza Horizon 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 65−70
+9.8%
60−65
−9.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
Grand Theft Auto V 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Valorant 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 27−30
+16%
24−27
−16%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

É assim que GTX 485M e HD 6990M competem em jogos populares:

  • HD 6990M é 13% mais rápido em 900p
  • GTX 485M é 10% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 485M é 200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 485M está à frente em 61 testes (95%)
  • há um empate em 3 testes (5%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.12 5.26
Novidade 5 de Janeiro 2011 12 de Julho 2011

O GTX 485M tem uma pontuação de desempenho agregado 16.3% mais elevada.

O HD 6990M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses.

O GeForce GTX 485M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6990M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 485M
GeForce GTX 485M
AMD Radeon HD 6990M
Radeon HD 6990M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1 3 votos

Classifique GeForce GTX 485M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 votos

Classifique Radeon HD 6990M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 485M ou Radeon HD 6990M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.