GeForce GTX 1660 Ti vs. GTX 480

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 1660 Ti e o GeForce GTX 480, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.50
+214%

O GTX 1660 Ti supera o GTX 480 por um impressionante 214% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 480, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho160433
Lugar por popularidade31não no top-100
Avaliação custo-eficácia44.221.65
Eficiência energética19.132.92
ArquiteturaTuring (2018−2022)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoTU116GF100
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento22 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás)26 de Março 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$279 $499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 1660 Ti tem uma relação qualidade/preço 2580% melhor do que o GTX 480.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 480: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 480, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1536480
Frequência do núcleo1500 MHz700 MHz
Frequência em modo Boost1770 MHzsem dados
Quantidade de transistores6,600 million3,100 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt250 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturização169.942.06
Desempenho de ponto flutuante5.437 TFLOPS1.345 TFLOPS
ROPs4848
TMUs9660

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 480 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dados16x PCI-E 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento229 mm267 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 480 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM6 GB1536 MB
Largura do barramento de memória192 Bit384 Bit
Frequência de memória1500 MHz1848 MHz (3696 data rate)
Largura de banda de memória288.0 GB/s177.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 480. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI++
HDCP-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 480 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.55.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 480 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1660 Ti 33.50
+214%
GTX 480 10.66

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12906
+214%
GTX 480 4106

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1660 Ti 22892
+357%
GTX 480 5014

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1660 Ti 16024
+339%
GTX 480 3650

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GTX 1660 Ti 60773
+363%
GTX 480 13135

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 480 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD103
+243%
30−35
−243%
1440p59
+228%
18−20
−228%
4K37
+270%
10−12
−270%

Custo por fotograma, $

1080p2.7116.63
1440p4.7327.72
4K7.5449.90

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+388%
16−18
−388%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+244%
24−27
−244%
Assassin's Creed Valhalla 74
+363%
16−18
−363%
Battlefield 5 130
+294%
30−35
−294%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+352%
21−24
−352%
Cyberpunk 2077 71
+344%
16−18
−344%
Far Cry 5 104
+316%
24−27
−316%
Far Cry New Dawn 112
+273%
30−33
−273%
Forza Horizon 4 231
+225%
70−75
−225%
Hitman 3 70−75
+250%
20−22
−250%
Horizon Zero Dawn 140−150
+150%
55−60
−150%
Metro Exodus 134
+294%
30−35
−294%
Red Dead Redemption 2 119
+297%
30−33
−297%
Shadow of the Tomb Raider 171
+389%
35−40
−389%
Watch Dogs: Legion 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+388%
24−27
−388%
Assassin's Creed Valhalla 55
+244%
16−18
−244%
Battlefield 5 121
+267%
30−35
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+305%
21−24
−305%
Cyberpunk 2077 57
+256%
16−18
−256%
Far Cry 5 82
+228%
24−27
−228%
Far Cry New Dawn 79
+163%
30−33
−163%
Forza Horizon 4 218
+207%
70−75
−207%
Hitman 3 70−75
+250%
20−22
−250%
Horizon Zero Dawn 140−150
+150%
55−60
−150%
Metro Exodus 114
+235%
30−35
−235%
Red Dead Redemption 2 89
+197%
30−33
−197%
Shadow of the Tomb Raider 127
+263%
35−40
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+150%
27−30
−150%
Watch Dogs: Legion 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+112%
24−27
−112%
Assassin's Creed Valhalla 50
+213%
16−18
−213%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+233%
21−24
−233%
Cyberpunk 2077 46
+188%
16−18
−188%
Far Cry 5 61
+144%
24−27
−144%
Forza Horizon 4 97
+36.6%
70−75
−36.6%
Hitman 3 70−75
+250%
20−22
−250%
Horizon Zero Dawn 102
+75.9%
55−60
−75.9%
Shadow of the Tomb Raider 110
+214%
35−40
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+121%
27−30
−121%
Watch Dogs: Legion 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
+223%
30−33
−223%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
+257%
21−24
−257%
Far Cry New Dawn 54
+238%
16−18
−238%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+310%
10−11
−310%
Assassin's Creed Valhalla 36
+414%
7−8
−414%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+373%
10−12
−373%
Cyberpunk 2077 27
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 41
+242%
12−14
−242%
Forza Horizon 4 202
+312%
45−50
−312%
Hitman 3 40−45
+200%
14−16
−200%
Horizon Zero Dawn 75
+241%
21−24
−241%
Metro Exodus 65
+306%
16−18
−306%
Shadow of the Tomb Raider 78
+420%
14−16
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+360%
10−11
−360%
Watch Dogs: Legion 170−180
+160%
65−70
−160%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+261%
18−20
−261%

4K
High Preset

Battlefield 5 36
+260%
10−11
−260%
Far Cry New Dawn 29
+263%
8−9
−263%
Hitman 3 27−30
+286%
7−8
−286%
Horizon Zero Dawn 160−170
+247%
45−50
−247%
Metro Exodus 46
+411%
9−10
−411%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+438%
8−9
−438%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+317%
6−7
−317%
Assassin's Creed Valhalla 19
+280%
5−6
−280%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 20
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 51
+292%
12−14
−292%
Shadow of the Tomb Raider 43
+438%
8−9
−438%
Watch Dogs: Legion 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+340%
10−11
−340%

É assim que GTX 1660 Ti e GTX 480 competem em jogos populares:

  • GTX 1660 Ti é 243% mais rápido em 1080p
  • GTX 1660 Ti é 228% mais rápido em 1440p
  • GTX 1660 Ti é 270% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 1660 Ti é 1000% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 1660 Ti ultrapassou o GTX 480 em todos os 72 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 33.50 10.66
Novidade 22 de Fevereiro 2019 26 de Março 2010
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 1536 MB
Processo tecnológico 12 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 250 Watt

O GTX 1660 Ti tem uma pontuação de desempenho agregado 214.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 233.3% mais avançado, e um consumo de energia 108.3% inferior.

O GeForce GTX 1660 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 480 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 480, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 7825 votos

Classifique GeForce GTX 1660 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 211 votos

Classifique GeForce GTX 480 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1660 Ti ou GeForce GTX 480, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.