GeForce GTX 1650 Max-Q vs. Quadro T1000 Max-Q

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	345	323
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	36.93	24.10
Arquitetura	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nome do código	TU117	TU117
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	23 de Abril 2019 (5 anos atrás)	27 de Maio 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1024	896
Frequência do núcleo	930 MHz	765 MHz
Frequência em modo Boost	1125 MHz	1350 MHz
Quantidade de transistores	4,700 million	4,700 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	30 Watt	50 Watt
Velocidade de texturização	72.00	75.60
Desempenho de ponto flutuante	2.304 TFLOPS	2.419 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	56

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	medium sized
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1751 MHz	1250 MHz
Largura de banda de memória	112.1 GB/s	80 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1650 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1650 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1650 Max-Q 15.96

T1000 Max-Q 17.36
+8.8%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6210

T1000 Max-Q 6754
+8.8%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1650 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	60 −8.3%	65−70 +8.3%
1440p	30 +0%	30−35 +0%
4K	18 +0%	18−20 +0%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
Counter-Strike 2	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
Battlefield 5	64 −9.4%	70−75 +9.4%
Counter-Strike 2	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Far Cry 5	38 −47.4%	55−60 +47.4%
Fortnite	138 +53.3%	90−95 −53.3%
Forza Horizon 4	74 +8.8%	65−70 −8.8%
Forza Horizon 5	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +39.3%	60−65 −39.3%
Valorant	120−130 −5.7%	130−140 +5.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
Battlefield 5	54 −29.6%	70−75 +29.6%
Counter-Strike 2	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	167 −26.9%	210−220 +26.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Dota 2	94 −5.3%	95−100 +5.3%
Far Cry 5	35 −60%	55−60 +60%
Fortnite	80 −12.5%	90−95 +12.5%
Forza Horizon 4	69 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 5	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Grand Theft Auto V	56 −10.7%	60−65 +10.7%
Metro Exodus	28 −25%	35−40 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +16.4%	60−65 −16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +17.8%	45−50 −17.8%
Valorant	120−130 −5.7%	130−140 +5.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	49 −42.9%	70−75 +42.9%
Counter-Strike 2	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Dota 2	88 −12.5%	95−100 +12.5%
Far Cry 5	33 −69.7%	55−60 +69.7%
Forza Horizon 4	55 −23.6%	65−70 +23.6%
Forza Horizon 5	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −15.1%	60−65 +15.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −50%	45−50 +50%
Valorant	120−130 −5.7%	130−140 +5.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−52.5%

90−95
+52.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −8%	120−130 +8%
Grand Theft Auto V	24−27 −8%	27−30 +8%
Metro Exodus	16 −31.3%	21−24 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −7.3%	160−170 +7.3%
Valorant	150−160 −5.8%	160−170 +5.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	36 −30.6%	45−50 +30.6%
Counter-Strike 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Forza Horizon 4	35−40 −10.8%	40−45 +10.8%
Forza Horizon 5	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−2.8%

35−40
+2.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Grand Theft Auto V	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Metro Exodus	10 −30%	12−14 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −27.8%	21−24 +27.8%
Valorant	80−85 −10.8%	90−95 +10.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	50−55 −7.4%	55−60 +7.4%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Forza Horizon 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

−45.5%

16−18
+45.5%

É assim que GTX 1650 Max-Q e T1000 Max-Q competem em jogos populares:

T1000 Max-Q é 8% mais rápido em 1080p
Amarrar em 1440p
Amarrar em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Fortnite, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1650 Max-Q é 53% mais rápido.
no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o T1000 Max-Q é 70% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

GTX 1650 Max-Q está à frente em 7 testes (10%)
T1000 Max-Q está à frente em 59 testes (88%)
há um empate em 1 teste (1%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	15.96	17.36
Novidade	23 de Abril 2019	27 de Maio 2019
Consumo de energia (TDP)	30 Watt	50 Watt

O GTX 1650 Max-Q tem um consumo de energia 66.7% inferior.

O T1000 Max-Q, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 8.8% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 mês.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 1650 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q.

GeForce GTX 1650 Max-Q destinada para notebooks, e Quadro T1000 Max-Q - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 1650 Max-Q

Quadro T1000 Max-Q

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce MX570 A

Quadro T1000 Max-Q

Radeon Pro 5500M

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon HD 7970M Crossfire

RTX 2070 (móvel)

RTX 2060 Mobile Refresh

GeForce RTX 2060 Max-Q

Arc A750

GeForce MX230

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce MX230

Iris Xe Graphics 80EU

Radeon VII

GeForce GTX 1650 (móvel)

GTX 1660 Ti

GTX 760M

GeForce GTX 1660 Ti

Quadro FX 1800

Radeon Instinct MI50

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.9 671 votos

Classifique GeForce GTX 1650 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

3.8 18 votos

Classifique Quadro T1000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1650 Max-Q ou Quadro T1000 Max-Q, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: