GeForce GTX 1070 vs. Apple M1 8-Core GPU

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 1070 com M1 8-Core GPU, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1070
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
30.21
+156%

O GTX 1070 supera o Apple M1 8-Core GPU por um impressionante 156% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1070 (Desktop) e M1 8-Core GPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho152389
Lugar por popularidade26não no top-100
Avaliação custo-eficácia20.37sem dados
Eficiência energética16.05sem dados
ArquiteturaPascal (2016−2021)sem dados
Nome do códigoGP104sem dados
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento10 de Junho 2016 (8 anos atrás)10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$379 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1070 (Desktop) e M1 8-Core GPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1070 (Desktop) e M1 8-Core GPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento19208
Frequência do núcleo1506 MHz1278 MHz
Frequência em modo Boost1683 MHzsem dados
Quantidade de transistores7,200 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação16 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)150 Wattsem dados
Temperatura máxima94 °Csem dados
Velocidade de texturização202.0sem dados
Desempenho de ponto flutuante6.463 TFLOPSsem dados
ROPs64sem dados
TMUs120sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1070 (Desktop) e M1 8-Core GPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Comprimento267 mmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Fonte de alimentação recomendada500 Wattsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinsem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1070 (Desktop) e M1 8-Core GPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM8 GBsem dados
Largura do barramento de memória256 Bitsem dados
Frequência de memória8 GB/ssem dados
Largura de banda de memória256 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1070 (Desktop) e M1 8-Core GPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIsem dados
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1070 (Desktop) e M1 8-Core GPU. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boost3.0sem dados
VR Ready+sem dados
Ansel+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1070 (Desktop) e M1 8-Core GPU APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)sem dados
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.5sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan+-
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1070 e M1 8-Core GPU no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1070 30.21
+156%
Apple M1 8-Core GPU 11.81

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1070 463865
+65.5%
Apple M1 8-Core GPU 280200

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1070 e M1 8-Core GPU em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD117
+318%
28
−318%
1440p69
+188%
24−27
−188%
4K49
+172%
18−20
−172%

Custo por fotograma, $

1080p3.24sem dados
1440p5.49sem dados
4K7.73sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+197%
30−35
−197%
Counter-Strike 2 180−190
+165%
70−75
−165%
Cyberpunk 2077 70−75
+174%
27−30
−174%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+197%
30−35
−197%
Battlefield 5 141
+152%
55−60
−152%
Counter-Strike 2 180−190
+165%
70−75
−165%
Cyberpunk 2077 70−75
+174%
27−30
−174%
Far Cry 5 106
+141%
40−45
−141%
Fortnite 256
+246%
70−75
−246%
Forza Horizon 4 129
+139%
50−55
−139%
Forza Horizon 5 100−110
+158%
40−45
−158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+187%
45−50
−187%
Valorant 200−210
+81.1%
110−120
−81.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+197%
30−35
−197%
Battlefield 5 119
+113%
55−60
−113%
Counter-Strike 2 180−190
+165%
70−75
−165%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+53.3%
180−190
−53.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+174%
27−30
−174%
Dota 2 130−140
+62.4%
85−90
−62.4%
Far Cry 5 100
+127%
40−45
−127%
Fortnite 175
+136%
70−75
−136%
Forza Horizon 4 121
+124%
50−55
−124%
Forza Horizon 5 100−110
+158%
40−45
−158%
Grand Theft Auto V 111
+127%
45−50
−127%
Metro Exodus 62
+138%
24−27
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+160%
45−50
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+243%
35−40
−243%
Valorant 200−210
+81.1%
110−120
−81.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
+91.1%
55−60
−91.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+174%
27−30
−174%
Dota 2 130−140
+62.4%
85−90
−62.4%
Far Cry 5 90
+105%
40−45
−105%
Forza Horizon 4 94
+74.1%
50−55
−74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+72.3%
45−50
−72.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+80%
35−40
−80%
Valorant 200−210
+81.1%
110−120
−81.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
+71.6%
70−75
−71.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+233%
24−27
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+134%
95−100
−134%
Grand Theft Auto V 60−65
+220%
20−22
−220%
Metro Exodus 38
+153%
14−16
−153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+60.6%
100−110
−60.6%
Valorant 230−240
+74.3%
130−140
−74.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
+140%
35−40
−140%
Cyberpunk 2077 35−40
+227%
10−12
−227%
Far Cry 5 68
+143%
27−30
−143%
Forza Horizon 4 79
+155%
30−35
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+195%
20−22
−195%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
+182%
27−30
−182%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike 2 35−40
+363%
8−9
−363%
Grand Theft Auto V 62
+158%
24−27
−158%
Metro Exodus 23
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+153%
16−18
−153%
Valorant 190−200
+183%
70−75
−183%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+150%
18−20
−150%
Counter-Strike 2 35−40
+363%
8−9
−363%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 95−100
+115%
45−50
−115%
Far Cry 5 35
+169%
12−14
−169%
Forza Horizon 4 52
+136%
21−24
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+192%
12−14
−192%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+225%
12−14
−225%

É assim que GTX 1070 e Apple M1 8-Core GPU competem em jogos populares:

  • GTX 1070 é 318% mais rápido em 1080p
  • GTX 1070 é 188% mais rápido em 1440p
  • GTX 1070 é 172% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 1070 é 363% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 1070 ultrapassou o Apple M1 8-Core GPU em todos os 63 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 30.21 11.81
Novidade 10 de Junho 2016 10 de Novembro 2020
Processo tecnológico 16 nm 5 nm

O GTX 1070 tem uma pontuação de desempenho agregado 155.8% mais elevada.

O Apple M1 8-Core GPU, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 220% mais avançado.

O GeForce GTX 1070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 8-Core GPU nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1070 destinada para computadores de mesa, e Apple M1 8-Core GPU - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 8984 votos

Classifique GeForce GTX 1070 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 928 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1070 ou M1 8-Core GPU, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.